Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/97 · K. 2018/577
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/97 K. 2018/577

E. 2018/97K. 2018/57713 Haziran 2018
kambiyo senedibilirkişi raporuistirdatödeme yasağıbilirkişi incelemesitakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ESAS DAVA YÖNÜNDEN: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin.../Bağcılar adresinde bulunan işyerinin kapı kilidinin 17/02/2014 tarihinde kırılarak bir kısım nakit para, şirkete ve şirket ortaklarına ait belge ve evraklar ile davacı şirketin yetkili ve meşru hamili bulunduğu çek ve bonoların olduğu çelik kasanın çalındığını, olaydan sonra davacı şirket yetkilisi ... tarafından aynı gün Güneşli Polis Merkezi ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet başvurusunda bulunulduğu, ilgili çek ve bonolarla ilgili olarak Bakırköy 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/60 esas sayılı dosyasından ödeme yasağı kararı verildiğini, Bakırköy 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/60 esas sayılı dosyasına davalı şirket tarafından müdahale talebinde bulunulduğundan bahisle davaya konu ...Bankası Bolu Şubesi ...nolu hesabına ... Şti. Adına keşide edilmiş olan 30/04/2014 tarih,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/97 KARAR NO : 2018/577 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2017 DOSYA NUMARASI : 2014/523 Esas - 2017/244 Karar DAVA : İstirdat (TTK'nın 792.) KARAR TARİHİ : 13/06/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ESAS DAVA YÖNÜNDEN: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin.../Bağcılar adresinde bulunan işyerinin kapı kilidinin 17/02/2014 tarihinde kırılarak bir kısım nakit para, şirkete ve şirket ortaklarına ait belge ve evraklar ile davacı şirketin yetkili ve meşru hamili bulunduğu çek ve bonoların olduğu çelik kasanın çalındığını, olaydan sonra davacı şirket yetkilisi ... tarafından aynı gün Güneşli Polis Merkezi ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet başvurusunda bulunulduğu, ilgili çek ve bonolarla ilgili olarak Bakırköy 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/60 esas sayılı dosyasından ödeme yasağı kararı verildiğini, Bakırköy 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/60 esas sayılı dosyasına davalı şirket tarafından müdahale talebinde bulunulduğundan bahisle davaya konu ...Bankası Bolu Şubesi ...nolu hesabına ... Şti. Adına keşide edilmiş olan 30/04/2014 tarih, 10.000,00-TL bedelli, ... nolu, 30/05/2014 tarih 10.000,00-TL bedelli, ... nolu ve ... Bankası Amasya Şubesi 00915462 nolu hesabına ... adına keşide edilen 30/04/2014 tarih 4.754,09-TL bedelli 3333262 nolu çeklerin davalıdan istirdadı ile davacı şirkete iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin....Bağcılar adresinde bulunan işyerinin kapı kilidinin 17/02/2014 tarihinde kırılarak bir kısım nakit para, şirkete ve şirket ortaklarına ait belge ve evraklar ile davacı şirketin yetkili ve meşru hamili bulunduğu çek ve bonoların olduğu çelik kasanın çalındığını, olaydan sonra davacı şirket yetkilisi ... tarafından aynı gün Güneşli Polis Merkezi ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet başvurusunda bulunulduğu, işyerinden çalınan çek ve bonolar hakkında Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/452 esas (Kapatılan Bakırköy 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/60 esas) sayılı dosyasından ödeme yasağı kararı verildiğini, davaya konu ... Bankası Afyon Şubesi ... nolu hesabına ... tarafından keşide edilen 20/07/2014 tarih 4.416,00-TL bedelli 5058582 nolu çekin davalı şirket tarafından 21/07/2014 tarihinde takas yolu ile ...bank A.Ş. Denizli Sanayi Şubesi'ne ibraz edilmiş olduğunu, çeki bankaya ibraz eden hakkında istirdat davası açmak üzere Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından kendilerine 2 haftalık süre verildiğinden bahisle davaya konu çekin davalıdan istirdadı ile davacı şirkete iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/97 · K. 2018/577

13 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/107 · K. 2018/578

13 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/77 · K. 2018/539

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/205 · K. 2018/977

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/577 · K. 2019/338

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/97 · K. 2018/703

7 Haziran 2018