MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2017 NUMARASI : 2017/6529E,- 2017/6529K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/05/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan... plaka sayılı aracın kusuru neticesinde 04/08/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vekil edeninin yaralanarak malul kaldığını, maluliyet zararının giderilmesi amacıyla Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesine açılan dava sonunda kendisine 125.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davacıdaki maluliyet oranının yükselmesi nedeniyle 20/01/2017 tarihinde sigorta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/281 KARAR NO : 2018/585 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2017 NUMARASI : 2017/6529E,- 2017/6529K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/05/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan... plaka sayılı aracın kusuru neticesinde 04/08/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vekil edeninin yaralanarak malul kaldığını, maluliyet zararının giderilmesi amacıyla Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesine açılan dava sonunda kendisine 125.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davacıdaki maluliyet oranının yükselmesi nedeniyle 20/01/2017 tarihinde sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek yeni oluşan duruma göre davalı sigorta şirketinden 100.000,00 TL bakiye maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevabında özetle; ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda yaralanan davacı için Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan 2015/2495 Esas sayılı dosyada sulh olunarak %30 maluliyet oranına göre kendisine 125.000,00 TL'si asıl alacak olmak üzere, ferileriyle birlikte 141.307,03 TL ödeme yapıldığını, davacının daha sonra maluliyetin arttığını ileri sürerek yaptığı başvuru sonucunda da kendisine ödemelerin revizesi sonucunda ve %46 maluliyet oranı baz alınarak 17/03/2017 tarihinde 61.476,92 TL daha ödeme yapıldığını, dolayısıyla başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, kaldı ki davacının daha önce ticaret mahkemesinde açtığı davanın kesin hüküm oluşturduğunu, davacının daha fazla maluliyete uğradığını kanıtlaması gerektiğini, komisyonca vekil edeni şirketin sorumluluğunun devam ettiği sonucuna varılır ise yapılan ödemelerin güncelleştirilmiş halinin hesaplanacak tazminatta dikkate alınmasını istediklerini, faizle de sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu bir şekilde başvuru sahibi ...'a çarpması sonucunda 04/08/2015 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında yaralanarak malul kaldığı, davacı da oluşan kalıcı iş göremezlik zararının Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı bölümünden alınan rapordan da anlaşılacağı üzere %57 olduğu benimsenmek suretiyle, hükme esas alınan aktüer bilirkişi raporu doğrultusunda davacının ek sürekli sakatlık tazminatı zararının 93.036,00 TL olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabulü ile 93.036,00 TL...