DAVACI : ... Sağlık Eğitim Altın İnşaat Danışmanlık Hizmet. Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. : 2- ... ... Labaratuvar Sağlık Malzemeleri Tic. Ve San. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye ... TİCARET Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının dairemize geldiği ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı ... Özel Sağlık Hizmetleri ile arasında organik bağ bulunan diğer davalı şirket ... ... A.Ş ile 10/03/2016 tarihli "MR...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... Sağlık Eğitim Altın İnşaat Danışmanlık Hizmet. Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. : 2- ... ... Labaratuvar Sağlık Malzemeleri Tic. Ve San. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye ... TİCARET Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının dairemize geldiği ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı ... Özel Sağlık Hizmetleri ile arasında organik bağ bulunan diğer davalı şirket ... ... A.Ş ile 10/03/2016 tarihli "MR Cihazı Devir Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkili firma, davalı firmaya peşin ödeme, davalının söz konusu cihaza ilişkin leasing borcunun bir kısmının ödenmesi ve devir bedelinin kalan kısmının ise çek vasıtasıyla ödemesi yapılarak toplamda 2.162.530,00 TL tutarın ödemesinin gerçekleşmesi ile cihaza ilişkin devir bedelinin faturasının kesilerek müvekkil firmaya devredileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili firmanın sözleşmeden kaynaklı mali yükümlülüklerinin tamamının yerine getirildiğini, sözleşme süresinde müvekkili firma tarafından, davalı şirketlere gönderilen tutarların davalılardan alacaklı olan ... Finansal Kiralama A.Ş'ye ödenmediğinin şifaen tespit edildiğini, açıklanan nedenlerle müvekkili firmanın 10/03/2016 tarihli sözleşmeden dolayı yükümlülüklerini yerine getirdiğinin ve ilgili sözleşmeden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile MR cihazının müvekkili firmaya ait olduğunun tespitine, müvekkilinin devir bedelinden fazla olarak yaptığı 304.252,29 TL'nin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/04/2019 tarihli ihtiyati tedbir talebi ile açık sözleşme hükümlerine rağmen ve sözleşmenin getirdiği yükümlülüklerin taraflarınca ifa edilmesine karşı hukuki olmayan ve gerçek dışı cevaplara kıymet verilerek talebin reddi sebebiyle MR cihazına davalılar ve dava dışı ... arasındaki muvazaalı işlemler ile dava tarihinden sonra 14/11/2018 tarihinde haciz uygulattırılarak muhafaza edilmesinin istenmesi, istihkak iddiası üzerine icra memuru tarafından şimdilik tarafımızın hastanede bulunan temsilcisine yediemin olarak bırakılması üzerine ihtiyati tedbir için bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi şartının tahakkuk ettiğinden taraflar arasındaki sözleşm...