6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı Kooperatif Yönetim Kurulunun 23.07.2011/271 sayılı kararı ile davalı Kooperatife ortak olduğunu, aynı Yönetim Kurulu Kararı ile müvekkiline kooperatifçe İstanbul Arnavutköy .. parselde kain ..:5 dairenin tamamının 24.07.2010 tarihli ortaklık senedi ile toplam 40.000,00 TL sabit bedelle tahsis edildiğini, davalı kooperatif vekilinin Eyüp (.. Noterliği kanalıyla gönderdiği, 07.07.2015 tarihli ve .. ycv. nolu ihtarnamesinde, 31.03.2015 tarihi itibariyle 1.800,00-TL tutarındaki borcunu ödememiş olması gerekçesiyle alınan 02.07.2015/741 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarılmış olduğunun bildirildiğini, davalı Kooperatif Yönetim Kurulu davalı kooperatifi temsil ve ilzama yetkili olmadığından 02.07.2015/741 nolu Yönetim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/1788 Esas KARAR NO : 2018/885 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2017 NUMARASI : 2015/881 2017/549 DAVANIN KONUSU : KOOPERATİF ÜYELİĞİNDEN İHRAÇ KARARININ İPTALİ KARAR TARİHİ : 23/05/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı Kooperatif Yönetim Kurulunun 23.07.2011/271 sayılı kararı ile davalı Kooperatife ortak olduğunu, aynı Yönetim Kurulu Kararı ile müvekkiline kooperatifçe İstanbul Arnavutköy .. parselde kain ..:5 dairenin tamamının 24.07.2010 tarihli ortaklık senedi ile toplam 40.000,00 TL sabit bedelle tahsis edildiğini, davalı kooperatif vekilinin Eyüp (.. Noterliği kanalıyla gönderdiği, 07.07.2015 tarihli ve .. ycv. nolu ihtarnamesinde, 31.03.2015 tarihi itibariyle 1.800,00-TL tutarındaki borcunu ödememiş olması gerekçesiyle alınan 02.07.2015/741 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarılmış olduğunun bildirildiğini, davalı Kooperatif Yönetim Kurulu davalı kooperatifi temsil ve ilzama yetkili olmadığından 02.07.2015/741 nolu Yönetim Kurulu Kararının batıl olduğunu, kooperatif yönetiminin 1081 adet konut yapması gerekirken ortak yerleri meskene çevirdiğini, bu şekilde meskene çevrilen yerlerin ortak kaydı yapılmaksızın 600 adedinin vatandaşa satıldığını, 14.06.2015 tarihli genel kurul toplantısında üretilecek konut sayısı, ortak sayısı, mevcut ortak sayısı, toplantı nisabı ve karar nisabının toplantı tutanağında belirtilmediğini, 14.06.2015 tarihli genel kurul Hazirun cetvelinde bulunan ortak sayısının (380) gerçeği yansıtmadığını, davalı kooperatifin tarafına gönderdiği 07.07.2015 tarihli ve 10271 yevmiye nolu ihtarnamede "sabit fiyatla bağımsız bölüm satın aldığından, satış bedelinden ve sözleşmenin feshinden" söz edildiğini, davalı kooperatifte 24.07.2010 tarihinden bu yana ortak olduğundan, davalı kooperatif yönetim kurulu kararında belirtilen mezkur gerekçenin yasa, sözleşme ve objektif iyiniyet kuralları ile bağdaşmadığını, 14.06.2015 tarihli genel kurul kararlarının iptali konusunda açtığı İstanbul 14. ATMnin 2015/744 E.sayılı dava sonucunun beklenmesi gerektiğini, 14.06.2015 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali halinde, kanunen yetkisiz olacak yönetim kurulu üyeleri tarafından alınan 02.07.2015/741 sayılı ortaklıktan çıkartıldığıma dair kararın da otomatikman yok sayılacağını, 14.06.2015 tarihli genel kurul kararının iptali için dava açmış olması sebebiyle kooperatif yönetim kurulu üyeleri ile aralarında husumet bulunduğunu, davalı kooperatifçe üretilen konutlara iskan alınmasının mümkün olmadığını, imar hukukuna, ruhsata, onaylı projesine, imar durumuna aykırı imalatlar nedeniyle Yapı Denetim firmasının bile istifa ettiğini, davalı kooperatifin, kendisiyle benzer durumdaki ortaklar hakkında borçlu ve bor...