T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR NCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2021 NUMARASI : ... İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN ... TALEP : İhtiyati tedbir KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın, ... Ltd. Şti. müdürü davalı ...'ın kişisel çıkarlarını önceleyerek müdürü olduğu şirketin menfaatlerini...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
NCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2021 NUMARASI : ... İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN ... TALEP : İhtiyati tedbir KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın, ... Ltd. Şti. müdürü davalı ...'ın kişisel çıkarlarını önceleyerek müdürü olduğu şirketin menfaatlerini göz ardı etmesi, şirketteki yetkilerini suistimal ederek kişisel çıkar elde etmesi ve özen yükümlülüğünü ihlal etmesi nedeniyle müdürü olduğu şirketi uğrattığı zararların tespiti ve tazminine ilişkin olduğunu, davalının, işbu davaya kadar ... Ltd. Şti.'nin kiracı ... Ltd. Şti'ne karşı haklı alacaklarını hiçbir şekilde talep etmediğini, hukuki bir süreç başlatmadığını, huzurdaki dava ikame edildikten sonra alel acele kiracı ... Ltd. Şti.'ne karşı, kiracı ... Ltd. Şti. ile danışıklı olarak icra takibine giriştiğini, Ankara 15. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile 1.144.650 TL takip çıkışlı bir icra takibi başlattığını, böylelikle davalının müdürü olduğu şirketin alacaklarını ... Ltd. Şti.'den talep ve tahsil etme hususunda özensiz ve dürüstlük kuralına aykırı davrandığını, ... Ltd Şti.'nin ... Ltd. Şti.'ne karşı olan alacak miktarının 1.144.650 TL olduğunu kabul ve ikrar ettiğini, kiracı ... Ltd. Şti. mali acziyete düşürüldükten ve borcunu ödeme kabiliyetini kaybettiği anlaşıldıktan sonra, sorumluluktan kurtulmak amacıyla göstermelik bir takip başlatıldığını, davalının şimdilik sorumlu olacağı muhtemel (asgari) zarar miktarının takip miktarı olan 1.144.650 TL olduğunu, davalının, mevcut mallarını kaçırma girişimlerine başladığını, Ankara 53. Noterliği'nin 02.03.2021 tarih ve .... yevmiye numaralı "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" ile ... Ltd. Şti.'deki.... 94.000 TL bedelle ... limited şirketinin diğer ortağı olan ...'a devretme girişiminde bulunduğunun ayrıca diğer mevcut mal varlığını elden çıkararak yurt dışına taşınma hazırlıkları yaptığının taraflarınca haricen öğrenildiğini iddia ederek ileride telafisi güç veya imkansız zararlara neden olmaması ve davalının mevcut mallarının üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi için öncelikle davalının sorumlu olacağı muhtemel (asgari) zarar miktarı takip miktarı olan 1.144.650 TL üzerinden alacaklarının teminatını teşkil etmek adına davalının malvarlığı üzerinde teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesini, teminatsız ihtiyati hacze kararı verilmemesi halinde, zararlarının tazmini talep olunan ... Ltd. Şti.'nd...