DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/04/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenlerinin desteği ...un davalı işveren ... Tic. A.Ş'nin Ayancık-Sinop Karayolundaki yol yapımı işinde ağır yük kamyonu şoförü olarak çalışmakta iken, diğer davalı ve asıl işveren olan ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına kayıtlı olan ve davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plâka sayılı kamyonu kullanırken kamyonda oluşan teknik bir arıza nedeniyle meydana gelen tek taraflı kazada hayatını kaybettiğini ileri sürerek maddi ve manevi tazminat isteğinde bulunmuştur. Mahkemece iddia ve savunma, toplanan delillere göre davalı ... Tic. A.Ş'nin araç sahibi ve işleteni olmadığı,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2018/509 KARAR NO : 2018/393 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2016 NUMARASI : 2014/990 E- 2016/796 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/04/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenlerinin desteği ...un davalı işveren ... Tic. A.Ş'nin Ayancık-Sinop Karayolundaki yol yapımı işinde ağır yük kamyonu şoförü olarak çalışmakta iken, diğer davalı ve asıl işveren olan ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına kayıtlı olan ve davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plâka sayılı kamyonu kullanırken kamyonda oluşan teknik bir arıza nedeniyle meydana gelen tek taraflı kazada hayatını kaybettiğini ileri sürerek maddi ve manevi tazminat isteğinde bulunmuştur. Mahkemece iddia ve savunma, toplanan delillere göre davalı ... Tic. A.Ş'nin araç sahibi ve işleteni olmadığı, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı, bu nedenle sorumluluğu yoluna gidilemeyeceği, buna karşılık kazanın meydana gelmesinde destek ...un %25 oranında araç işleteni, ...Şirketinin ise %75 oranında kusurlu bulunduğu görüşünden hareketle benimsenen aktüer bilirkişi raporu doğrultusunda; "1-Davacıların davalı .. TİC. A.Ş. Ye karşı açmış oldukları maddi ve manevi tazminat davalarının REDDİNE, 2-Davacılar ..ve ... un maddi tazminat davalarının KABULÜNE,... için 74.875,48 TL nin, ... için 37.437,73 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... Sigorta A.Ş ve .. A.Ş nden müştereken ve müteselsilen tahsiline ve bu davacılara ödenmesine, 3- Davacıların manevi tazminat davalarının KISMEN KABULÜNE ve ... için 35.000 TL ,... .. için ayrı ayrı 15.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işlemeyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... AŞ den tahsili ile davacılara ödenmesine, 4-Bakiye istemlerin reddine," karar verilmesi üzerine karara karşı tüm taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat isteğine ilişkindir. Dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre davacıların desteğinin vefat etmeden önce davalılardan .. San ve Tic. A.Ş. isimli işletmede iş akdi ile şoför olarak çalışmakta olduğu anlaşılmaktadır. Bu husus zaten taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Davacı taraf ayrıca araç sahibi olan davalı ..Tic. A.Ş'nin üst işveren olduğunu da ileri sürmektedir. İş mahkemeleri 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş olan istisnai nitelikteki özel mahkemelerdir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesi uyarınca iş kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilinin arasında iş akdinden veya iş kanununa dayanan her türlü hak iddial...