DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı isteğine ilişkindir. Dava,başlangıçta İstanbul 23.Asliye Hukuk Mahkemesinde ikame olunmuş; mahkemece; 17/01/2014 tarihinde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş dosya yasal mevzuata uygun olarak İstanbul 3. Ticaret mahkemesine gönderilmiş,İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise 08/09/2015 gün ve 2014/430E. - 2015/492K. sayılı ilamla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş,temyiz istemi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 20/06/2016 gün 2016/6047- 2016/27497 sayılı kararı ile yetersiz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2018/977 KARAR NO : 2018/458 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2017 NUMARASI : 2017/237 E. -2017/845 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı isteğine ilişkindir. Dava,başlangıçta İstanbul 23.Asliye Hukuk Mahkemesinde ikame olunmuş; mahkemece; 17/01/2014 tarihinde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş dosya yasal mevzuata uygun olarak İstanbul 3. Ticaret mahkemesine gönderilmiş,İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise 08/09/2015 gün ve 2014/430E. - 2015/492K. sayılı ilamla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş,temyiz istemi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 20/06/2016 gün 2016/6047- 2016/27497 sayılı kararı ile yetersiz rapor doğrultusunda hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulan dosya İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/10/2017 gün ve 2017/237E.- 2017/845K. sayılı ilamı ile esas yönünden yeniden hükme bağlanmıştır. Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle irdelenmeleridir. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından (20/07/2016) önce verilen kararlar bakımından 6723 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı HMK'nın geçici üçüncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca; bu kararların kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur. Somut olayda, uyuşmazlık konusu davada verilen ilk karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verildiği ve yargıtay denetiminden geçtiğine göre; yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında yargı yolu inceleme görevli Yüksek Yargıtaya ait bulunduğundan dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi 26/04/2018