Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1526 · K. 2018/1001
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1526 K. 2018/1001

E. 2018/1526K. 2018/100117 Nisan 2018
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 17/04/2018 Her ne kadar Bakırköy 1.Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 28.03.2017 tarih ve 2016/139 Esas, 2017/67 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Yargılama aşamasında dosyanın temyiz nedeniyle 2 kez Yargıtay temyiz incelemesine tabi tutulduğu, istinaf mahkemelerinin faaliyete geçme tarihi olan 20 Temmuz 2016 tarihinde önce 2 kez temyiz incelemesine tabi tutulan iş bu davada verilen kararla ilgili yasa yolunun da istinaf değil, temyiz yasa yolu olduğu anlaşılmakla, Yargıtay 11.HD'ne gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda açıklanan gerekçe ile temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, İstinaf incelemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2018/1526 Esas KARAR NO : 2018/1001 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2017 NUMARASI : 2016/139 E. - 2017/67 K. DAVANIN KONUSU : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 17/04/2018 Her ne kadar Bakırköy 1.Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 28.03.2017 tarih ve 2016/139 Esas, 2017/67 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Yargılama aşamasında dosyanın temyiz nedeniyle 2 kez Yargıtay temyiz incelemesine tabi tutulduğu, istinaf mahkemelerinin faaliyete geçme tarihi olan 20 Temmuz 2016 tarihinde önce 2 kez temyiz incelemesine tabi tutulan iş bu davada verilen kararla ilgili yasa yolunun da istinaf değil, temyiz yasa yolu olduğu anlaşılmakla, Yargıtay 11.HD'ne gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda açıklanan gerekçe ile temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, İstinaf incelemesi yapılmadığından harç mahsubuna ya da iadesine bu aşamada yer olmmadığına, dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 17/04/2018 tarihinde oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1526 · K. 2018/1001

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1523 · K. 2018/1100

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1412 · K. 2018/930

9 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1516 · K. 2018/1199

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1521 · K. 2018/1190

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2408 · K. 2018/1640

13 Temmuz 2018