Mahkemece verilen karara karşı davalı-karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, ...- ... Adi Ortaklığı adına Ankara 24. Noterliğinin 18/09/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletname ile davalı ... Çalışkanın ortak girişimin rutin iş ve işlemlerini yapmaya esas olmak üzere vekil tayin edildiğini, hakediş tahsilatı yetkisi verilmemesine rağmen tahsilat yapıldığının öğrenildiğini, davacının bu hususu öğrenmesi üzerine diğer ortağı ...'a durumu anlatıp vekil edilen oğlu ...'ı vekaletten azletmeyi önerdiğini ve davalı ortak ...'ın bu öneriyi reddettiğini ve davacının tek başına vekaletten azil yetkisi olmadığından Ankara 63. Noterliğinin 15/02/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile vekaletten çekilme hususunda ihtarname...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2020 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : ADİ ORTAKLIK BULUNAN : DAVALI-KARŞI DAVACI ... VEKİLİ KARAR TARİHİ : 20/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2021
Mahkemece verilen karara karşı davalı-karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, ...- ... Adi Ortaklığı adına Ankara 24. Noterliğinin 18/09/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletname ile davalı ... Çalışkanın ortak girişimin rutin iş ve işlemlerini yapmaya esas olmak üzere vekil tayin edildiğini, hakediş tahsilatı yetkisi verilmemesine rağmen tahsilat yapıldığının öğrenildiğini, davacının bu hususu öğrenmesi üzerine diğer ortağı ...'a durumu anlatıp vekil edilen oğlu ...'ı vekaletten azletmeyi önerdiğini ve davalı ortak ...'ın bu öneriyi reddettiğini ve davacının tek başına vekaletten azil yetkisi olmadığından Ankara 63. Noterliğinin 15/02/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile vekaletten çekilme hususunda ihtarname gönderildiğini ancak davalının ihtar gereğini yerine getirmediğini ve vekaletnamedeki yetkileri kullanmaya devam ettiğini, vekil davalı ...nin davacıya bilgi vermediğini, yetkisi olmamasına rağmen hakediş tahsilatı yaptığını, davalının yetkisini aşarak vekalet ilişkisini kötüye kullandığını belirterek, Ankara 24. Noterliğinin 18/09/2018 tarih ve ... yevmiye nolu dava konusu vekaletnamenin iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ile davalı-karşı davacı ... vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında kurulan iş ortaklığı ile... İhale Kayıt Numaralı işinin üstlenildiğini, %51 ...- %49 ... pay oranıyla ...'ın pilot ortak olarak seçildiğini, daha sonra 17/09/2018 tarihli iş ortaklığı tadil sözleşmesinin düzenlendiğini, davacının son dönemde İş Ortaklığı Tadil Sözleşmesi hükümlerini bir yana bırakarak işi sahiplenmeye çalıştığını, iş ortaklığı adına açılmış olan ... Bankası hesabına yatan hakediş bedellerinin ... tarafından kullanılmaması için başvuru yaptığını belirterek, davanın reddine, karşı davanın kabulü ile hâkimin müdahalesi ile vekil ...'ın Ankara 24. Noterliğinin 18/09/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı vekâletnamesine ek olarak, ... - ... iş ortaklığı (vergi no:....) adına,.....ilgili olarak ilgili idarelerde hakediş düzenlemeye ve bankalarda hesap açmaya-kapamaya, hesaplardan para çekmeye ve yatırmaya yetkili kılınmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 04/11/2020 tarih, .... sayılı kararı ile asıl dava yönünden; 1-Davalı ... yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, 2- "Davalı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulüne, Ankara 24. No...