Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/423 · K. 2019/665
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2019/423 K. 2019/665

E. 2019/423K. 2019/66510 Nisan 2019
haksız fiilhaksız rekabettazminatzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/04/2019 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davalının paylaşımının davacının kişilik haklarına ve ticari itibarına saldırı mahiyetinde olduğu iddiasıyla TTK m. 55'e uyarınca uğranılan zararın tazminine ilişkindir.Davacı Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş tarafından aynı mahiyette başka bir şahıs aleyhine açılan dava ile ilgili olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' nin 13/02/2017 tarih ve 2017/339 Esas 2017/757 Karar sayılı kararında, davanın TTK'nın 55. maddesi uyarınca haksız rekabete ilişkin ticari dava niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Buna göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereğince;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/423 KARAR NO : 2019/665 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2018 NUMARASI : 2017/808 - 2018/705 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/04/2019 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davalının paylaşımının davacının kişilik haklarına ve ticari itibarına saldırı mahiyetinde olduğu iddiasıyla TTK m. 55'e uyarınca uğranılan zararın tazminine ilişkindir.Davacı Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş tarafından aynı mahiyette başka bir şahıs aleyhine açılan dava ile ilgili olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' nin 13/02/2017 tarih ve 2017/339 Esas 2017/757 Karar sayılı kararında, davanın TTK'nın 55. maddesi uyarınca haksız rekabete ilişkin ticari dava niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Buna göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereğince; haksız rekabetten kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf başvurusunu inceleme görevi 12, 13. veya 14. Hukuk Dairelerine ait olduğundan, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 10/04/2019 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2019/423 · K. 2019/665

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2019/625 · K. 2019/635

8 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/570 · K. 2019/431

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/902 · K. 2019/668

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/546 · K. 2019/415

22 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2019/571 · K. 2019/922

15 Mayıs 2019