Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/654 · K. 2018/307
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/654 K. 2018/307

E. 2017/654K. 2018/30722 Mart 2018
tahkimtazminattrafik kazasıispat yüküistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2016 NUMARASI : 2016/4054 E. - 2016/4054 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/03/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; davalı..Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan davacı şirkete ait ... plakalı kamyonetin 04/06/2015 tarihinde Bitlis İli, ..İlçesi, .. Köyü, .. Mezrası mevkiinde sürücü ..'un sebebiyet verdiği kazaya karıştığını, kazada 2005 doğumlu ...'ın vefat ettiğini, kaza sonrasında sürücü ... hakkında Hizan Asliye Ceza Mahkemesinde taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan dava açıldığını, ceza dosyası kapsamında bulunan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2017/654 KARAR NO : 2018/307 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2016 NUMARASI : 2016/4054 E. - 2016/4054 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/03/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; davalı..Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan davacı şirkete ait ... plakalı kamyonetin 04/06/2015 tarihinde Bitlis İli, ..İlçesi, .. Köyü, .. Mezrası mevkiinde sürücü ..'un sebebiyet verdiği kazaya karıştığını, kazada 2005 doğumlu ...'ın vefat ettiğini, kaza sonrasında sürücü ... hakkında Hizan Asliye Ceza Mahkemesinde taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan dava açıldığını, ceza dosyası kapsamında bulunan müşteki, tanık beyanları, kaza tespit tutanakları dikkate alındığında, kaza sonrasında sürücü ...un aracı durdurup araçtan indiğini, kazada vefat eden çocuğun yakınları ile köylülerin olay yerine geldiğini, olay yerine gelen kişilerin sürücüye saldırmaları nedeniyle araç sürücüsü ile yanındaki ....isimli şahsın olay yerinden şantiyeye kaçtığını, olay yerine gelen kalabalığın yolda duran aracı yolun sağındaki şarampole yuvarlamış olduklarını, bu şekilde aracın hasar gördüğünü, araçtaki hasarın tazmini talebi ile davalı sigorta şirketine başvurulmasına rağmen davalı sigorta şirketince aracın sürücü belgesi bulunmayan kişi tarafından kullanıldığı gerekçesiyle talebin haksız olarak reddedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 52.800,00-TL tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesi ile; kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dosyası kapsamı ile aracın ehliyetsiz sürücünün sevk ve idaresinde iken ölümlü trafik kazasına karıştığı ve kaza sonrasında yoldan çıkarak şarampole düşmüş olduğunu, dere yatağında yanmak sureti ile hasarlandığının açık olduğunu, kasko sigortası genel şartları A.5.4. maddesine göre aracın gerekli sürücü belgesine sahip olmayan kimseler tarafından kullanılması sırasında meydana gelen zararların sigorta teminatı dışında olduğunu, bu nedenle meydana gelen hasar nedeniyle sigorta şirketinin her hangi bir yükümlülüğünün bulunmadığını belirterek talebin reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları A.5.4. maddesi gereğince aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gerekli sürücü belgesine sahip olmayan kimseler tarafından kullanılması sırasında meydana gelen zararların sigorta teminatı dışında olduğu, kazaya karışan arac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/654 · K. 2018/307

22 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/2180 · K. 2018/663

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/839 · K. 2018/517

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1016 · K. 2018/943

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/851 · K. 2018/519

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1038 · K. 2018/963

1 Ekim 2018