"İçtihat Metni" Davacı-k.davalı ... İnş. San. İnş. Mal. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.12.2015 gün ve 2010/443-2015/878 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.02.2018 gün ve 2016/2319-2018/325 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 18.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
15. Hukuk Dairesi 2018/2785 E. , 2019/1870 K. "İçtihat Metni" Davacı-k.davalı ... İnş. San. İnş. Mal. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.12.2015 gün ve 2010/443-2015/878 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.02.2018 gün ve 2016/2319-2018/325 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 18.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.