"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen 24.01.2019 gün ve 2018/1195-2019/40 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mali müşavirlik hizmet sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığından, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2019 gününde...
15. Hukuk Dairesi 2019/1453 E. , 2019/1889 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen 24.01.2019 gün ve 2018/1195-2019/40 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mali müşavirlik hizmet sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığından, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.