Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/489 · K. 2019/515
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/489 K. 2019/515

E. 2019/489K. 2019/51528 Mayıs 2019
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmüteselsil sorumlulukcismani zararbilirkişi raporuön incelememaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL DAVA : Trafik Kazası Sonucu Cismani Zarar Nedeniyle Sürekli İş Göremezlik ve SGK Tarafından Karşılanmayan Tedavi Giderleri Maddi Tazminatı BİRLEŞEN DAVA : Trafik Kazası Sonucu Cismani Zarar Nedeniyle Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili asıl davada dava dilekçesiyle özetle; 17/11/2010 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın karışmış olduğu kazada müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu olarak yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli...

Karar Metni

T.C... BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI - BİRLEŞİK DAVACI : ... -T.C NO: ...-... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... DAVALI :... (... SİGORTA A.Ş) VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞİK DAVALI ...Ş. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... VEKİLİ : Av. ... ASIL DAVA : Trafik Kazası Sonucu Cismani Zarar Nedeniyle Sürekli İş Göremezlik ve SGK Tarafından Karşılanmayan Tedavi Giderleri Maddi Tazminatı BİRLEŞEN DAVA : Trafik Kazası Sonucu Cismani Zarar Nedeniyle Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili asıl davada dava dilekçesiyle özetle; 17/11/2010 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın karışmış olduğu kazada müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu olarak yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün ise tali kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde %17 oranında vücut ve fonksiyon kaybına uğradığını, iş göremez olduğunu, kusurlu araç sigortacısı bulunan davalı ... şirketine müracaat edildiğini, fakat davalı ... şirketince maluliyetin ve teminat kapsamının çok altından bulunan bir bedelin taraflarına ödendiğini ve açıkladığı nedenlerle bakiye hakları saklı kalmak kaydıyla muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte toplam 10.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile müvekkilinin tedavi sürecinde muhtemel ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri 1.000 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı aracın 17/11/2010 tarihinde kaza yapması sonucu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, geçici ve sürekli iş gücü kaybı zararı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve bakım giderlerinin oluştuğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, sürekli iş göremezlik zararı olarak 100 TL, geçici iş göremezlik zararı olarak 100 TL. ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve bakım gideri olarak 100 TL. olmak üzere toplam 300 TL. tazminatın muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 24/10/2018 tarihli ıslah d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/489 · K. 2019/515

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/458 · K. 2019/503

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/408 · K. 2019/596

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/408 · K. 2019/596

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/354 · K. 2019/391

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/418 · K. 2019/437

14 Mayıs 2019