MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06/09/2018 NUMARASI : 2018/792 2018/789 DAVA : İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR TARİHİ: 07/03/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Şirketin 2010-2015 yılları arasında davalıların şirketi ile ticari faaliyet içerisinde olduğunu, dava dışı ... A.Ş'nin ortaklarının (%50'şer hisse ile) davalılar olduğunu ve ... A.Ş. Hakkında ödenmeyen hak ve alacaklar nedeniyle İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz üzerine İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1185 E. Dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, yine ödenmeyen hak ve alacaklardan dolayı İstanbul Anadolu ...İcra müdürlüğünün ... sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/3172 Esas KARAR NO : 2019/460 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06/09/2018 NUMARASI : 2018/792 2018/789 DAVA : İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR TARİHİ: 07/03/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Şirketin 2010-2015 yılları arasında davalıların şirketi ile ticari faaliyet içerisinde olduğunu, dava dışı ... A.Ş'nin ortaklarının (%50'şer hisse ile) davalılar olduğunu ve ... A.Ş. Hakkında ödenmeyen hak ve alacaklar nedeniyle İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz üzerine İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1185 E. Dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, yine ödenmeyen hak ve alacaklardan dolayı İstanbul Anadolu ...İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyasında başlatılan takip nedeniyle İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/911 E. Dosyasında takipli iflas nedenine dayanılarak ... A.Ş hakkında dava açıldığını, davanın ıslahı ile İİK.nun 177/1.maddesindeki doğrudan iflas davasına çevrildiğini, dosyanın irtibat nedeniyle İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemisin 2015/1185 E.sayılı dosyası ile birleştirildiğini, borçlu ... A.Ş'nin tacir sıfatını taşıyan yöneticileri olan davalılar hakkında doğrudan iflas kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesi; huzurdaki dava dosyasındaki taleplerin, İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/772 E. (Eski 2018/446 E.) sayılı dosyasında derdest bir dava olarak görülmekte olduğundan bu davanın derdestlik dava şartı nedeniyle HMK'nun 114/ı ve 115.maddeleri uyarınca usulden reddine karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı istinaf taleplerinde; Mahkemece, iddialarının haklılığını ispatlayan ve davalılar hakkında açılan kamu davaları, mahkeme ve savcılık dosyalarının celp edilmeden karar verildiğini, davalı şirket yetkilileri tarafından alacaklarına ulaşılmasının hukuka aykırı ve hileli işlemlerle, yasa dışı yollarla engellenerek, tehditlere maruz kalındığını, davalıların tacir olmadıkları, ortak oldukları bu sebeple iflaslarının istenemeyeceği belirtilmiş ise de anılan durumun gerçeği yansıtmadığı, tüzel kişilik perdesinin aralanması, CBS ve hukuk dosyalarının incelenmesiyle ile bu durumun ortaya çıkacağını belirterek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesi davalılar vekiline 01/11/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf talebine 16/11/2018 tarihli dilekçesi ile cevap verilerek; Davacı ... Ltd. Şti.nin huzurdaki 2018/792 E.sayılı davada, davalılar aleyhine İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/772 (Eski 2018/446 E.) sayılı davasında olduğu gibi aynı ala...