Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/705 · K. 2021/436
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/705 K. 2021/436

E. 2019/705K. 2021/43617 Mart 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zararbilirkişi raporutazminat davasısebepsiz zenginleşmekazanılmış haktrafik kazasıterekemaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07/11/2018 NUMARASI: 2015/1038 E., 2018/1110 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/03/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Davalıların sürücüsü, sahibi, trafik ve kasko - ims sigortacısı oldukları ... plakalı araç İle dava dışı ... plakalı araçların karıştığı kazada, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... sürekli sakat kalacak şekilde yaralandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, Geçici iş göremezlik zararı karşılığı 100 TL, Sürekli iş göremezlik zararı karşılığı 100 TL, Bakım / bakıcı gideri karşılığı 100 TL, Yol gideri karşılığı 50 TL olmak üzere toplam 350 TL maddi zararın ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den kaza tarihi01.09.2015 itibariyle,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2019/705 KARAR NO : 2021/436 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07/11/2018 NUMARASI: 2015/1038 E., 2018/1110 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/03/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Davalıların sürücüsü, sahibi, trafik ve kasko - ims sigortacısı oldukları ... plakalı araç İle dava dışı ... plakalı araçların karıştığı kazada, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... sürekli sakat kalacak şekilde yaralandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, Geçici iş göremezlik zararı karşılığı 100 TL, Sürekli iş göremezlik zararı karşılığı 100 TL, Bakım / bakıcı gideri karşılığı 100 TL, Yol gideri karşılığı 50 TL olmak üzere toplam 350 TL maddi zararın ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den kaza tarihi01.09.2015 itibariyle, ...A-Ş.'den dava tarihi 09.11.2015 itibariyle, avans faizinin müş tereken ve müteselsilsen tahsilini, 100.000 TL manevi maddi zararın ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den kaza tarihi 01.09.2015 itibariyle, ... tarihi 09.11.2015 itibariyle, avans faizi ile müştereken ve müteselsilsen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08/05/2018 tarihli dilekçe ile davasını ıslah ederek, sair talep ve dava hakları ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ...A.Ş. den , maddi zarar yönünden talepleri bulunmadığından davayı takip etmediklerini, ... Tic. Ve San. Ltd. Şti. Den ise gelen raporda hesaplanan SGK ödeme kapsamı dışında olan toplam 5.820,50 TL maddi zararlarına ilişkin tutarın ıslahen olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili; Davacı ... ile davalı sürücü ... arkadaş oldukları, gece sabaha kadar eğlendikleri; daha sonra ... plakalı aracı ile evine bırakırken kazanın meydana geldiği; ... herhangi bir taşıma ücreti alınmadığı dikkate alınarak hatır indirimi yapılması gerektiği; davacının maddi zararlarının ispata muhtaç olduğu; manevi tazminat talep edilemeyeceği açıklanarak davanın reddi talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili; kazaya karışan ... plakalı otomobilin trafik sigortası teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; hatır taşıması olup olmadığının araştırılması gerektiği; avans faizi talep edilemeyeceği açıklanarak; davanın reddi talep edilmiştir. ...A.Ş. vekili; kazaya karışan ... plakalı otomobilin kasko - ims sigortası teminatları altında olduğu; imss kapsamında manevi teminat bulunduğu; avans faizi talep edilemeyeceği; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği açıklanarak davanın reddi talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda "Dava, 01/09/2015 tarihli kaza ile ilgili Maddi zararlara ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 166

2. Borcun sona ermesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 162

I. Doğuşu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/736 · K. 2021/441

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/705 · K. 2021/436

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/3606 · K. 2020/436

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/390 · K. 2021/595

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/409 · K. 2021/598

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/604 · K. 2019/437

28 Şubat 2019