Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/381 · K. 2018/147
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/381 K. 2018/147

E. 2018/381K. 2018/14716 Şubat 2018
tazminatcismani zararmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/02/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalı tarafından süresinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde, trafik kazasına dayalı olarak maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulmuş; mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m. 352) Dosya kapsamından, Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/04/2014 günlü ve 2013/682 - 2014/246 sayılı kararının, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 12/12/2016 gün ve 2014/14704 - 2016/11417 sayılı görev yönünden onama ilâmına konu edildiği; onama ilâmına uyulduğu ve iş bu kararın verildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce...

Karar Metni

2018/381 E. , 2018/147 K.

"İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I

DOSYA NO : 2018/381 KARAR NO : 2018/147

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2017 NUMARASI : 2017/274 2017/484 DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/02/2018

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalı tarafından süresinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde, trafik kazasına dayalı olarak maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulmuş; mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m. 352) Dosya kapsamından, Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/04/2014 günlü ve 2013/682 - 2014/246 sayılı kararının, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 12/12/2016 gün ve 2014/14704 - 2016/11417 sayılı görev yönünden onama ilâmına konu edildiği; onama ilâmına uyulduğu ve iş bu kararın verildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar bakımından, 1086 sayılı HUMK'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur. (6100 sayılı HMK 6723 sayılı Yasa ile değişik geçici m. 3/2). Şu durumda, aşağıdaki şekilde karar verilmelidir. KARAR : Gerekçe uyarınca Dosyanın, temyiz incelemesi için Yargıtay İlgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere mahkemesine İADESİNE, HMK m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.16/02/2018.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/381 · K. 2018/147

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/383 · K. 2018/148

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/386 · K. 2018/149

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/389 · K. 2018/151

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/383 · K. 2018/148

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/339 · K. 2018/136

12 Şubat 2018