DAVANIN KONUSU: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ: 10/03/2021 6100 Sayılı HMK 'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin 30/11/2016 tarihine kadar görev yapmış eski yönetim kurulu üyeleri olduklarını, 2015 yılı olağan genel kurullarının 17/04/2016, 12/06/2016 ve 30/10/2016 tarihlerinde yapıldığını ve gündemin 5. ve 6. Maddelerine göre yönetim kurulunun 2015 yılı faaliyetlerinden dolayı ibra edilmeyerek şerh konulduğunu, 30/10/2016 tarihinde yapılan genel kurulun 5. ve 6. Maddelerinin iptali için İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1292 E. sayılı dosyasında açılan davanın halen derdest olduğunu, davalı kooperatifin 28/05/2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 12. maddesinde "İbra edilmeyen eski yöntemi kurulu ve denetim kurulu üyeleri hakkında hesap tetkik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/182 KARAR NO : 2021/250 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/01/2018 NUMARASI : 2017/660 Esas - 2018/77 Karar DAVANIN KONUSU: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ: 10/03/2021 6100 Sayılı HMK 'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin 30/11/2016 tarihine kadar görev yapmış eski yönetim kurulu üyeleri olduklarını, 2015 yılı olağan genel kurullarının 17/04/2016, 12/06/2016 ve 30/10/2016 tarihlerinde yapıldığını ve gündemin 5. ve 6. Maddelerine göre yönetim kurulunun 2015 yılı faaliyetlerinden dolayı ibra edilmeyerek şerh konulduğunu, 30/10/2016 tarihinde yapılan genel kurulun 5. ve 6. Maddelerinin iptali için İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1292 E. sayılı dosyasında açılan davanın halen derdest olduğunu, davalı kooperatifin 28/05/2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 12. maddesinde "İbra edilmeyen eski yöntemi kurulu ve denetim kurulu üyeleri hakkında hesap tetkik komisyonu kurulmasının görüşülmesine" ilişkin maddenin yer aldığını, genel kurulda bu maddenin görüşülmesi esnasında davacılar tarafından verilen önergelerin hiç birisinin genel kurulun onayına sunulmadığını, toplantı nisabının olmadığına ilişkin verilen önerge, uyarı ve hükümet komiseri tarafından yapılan ikazlara rağmen divan başkanının sayım yapmadan toplantı tutanağına yeterli çoğunluk vardır şeklinde yazdığını, ancak mevcut nisab ve toplantı nisabı yazılmadığı için usulsüz olarak toplantıya devam edildiğini, toplantı bittikten sonra tutanağın yazıldığını ve tüm eklerinin bakanlık temsilcisi tarafından yanına alınarak götürüldüğünü, istemelerine rağmen kendilerine suret verilmediğini, şerh ve itirazlarının genel kurul tutanağında yer almadığına dair şüphelerinin bulunduğu, 3 kişilik hesap tetkik komisyonuna daha önce taraflarına husumet besleyen ve aralarında birçok dava bulunan ... seçilmesinin komisyonun çalışmasına ve raporuna gölge düşüreceğini, yürütmenin durdurulmaması halinde telafisi imkansız sonuçlar doğuracağını belirtilerek 28/05/2017 tarihli genel kurul toplantısında alınan 12 nolu kararın iptali ile yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 2015 yılına ait genel kurulunun 17/04/2016 ve 12/06/2016 tarihlerinde çeşitle sebeplerle ertelendiğini ve 30/10/2016 tarihinde yapıldığını, genel kurulda alınan 5 ve 6 maddeler için açılan davanın halen derdest olduğunu, 28/05/2017 tarihinde yapılan 2016 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında bakanlık temsilcilerinin gözetimi altında nisap sağlanarak kayıt altına alındığını ve gündemin 12. maddesi ile 30/10/2016 tarihli olağan Genel Kurul toplantısında ibra edilmeyen yönetim kurulunun faaliyetlerinin incelenmesi için hesap tetkik komisyonu kur...