Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : DAVANIN KONUSU : Dava, aidat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 16.11.2016 tarihli dava dilekçesinde davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatifin 21.06.2015 tarihli genel kurulunda, devam eden konut inşaatlarının maliyetinin karşılanabilmesi için her bir üyenin 9.500,-TL ödemesine dair karar alındığını, davalının bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davalı aleyhinde Kayseri 6. İcra Dairesinin......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : .... KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I .... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2017 ESAS-KARAR NUMARASI : .... ... Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : DAVANIN KONUSU : Dava, aidat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 16.11.2016 tarihli dava dilekçesinde davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatifin 21.06.2015 tarihli genel kurulunda, devam eden konut inşaatlarının maliyetinin karşılanabilmesi için her bir üyenin 9.500,-TL ödemesine dair karar alındığını, davalının bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davalı aleyhinde Kayseri 6. İcra Dairesinin... dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, genel kurulda alınan kararların tüm ortakları bağlayacağını ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile kararın kaldırılmasını ve davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asıl kooperatife borcunun bulunmadığını, daha önceki ibranın geçersiz sayılamayacağını bildirerek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesince davalının, davacı kooperatifin genel kurulda belirlediği kesin maliyeti ödeyerek kendi adına tahsis edilmiş daireyi ferdileştirme yoluyla mülkiyetine aldığı, konut yapı kooperatiflerinde ortağın kooperatife karşı yükümlülüğünün, kooperatif ana sözleşmesinde belirtildiği üzere (21. madde) genel kurul tarafından belirlenen aidatları ödemek ve yine ana sözleşmenin 61. ve devamı maddeleri gereği belirlenen kesin maliyeti ödemek olduğu, somut olayda, davacı kooperatif ile davalı ortak arasındaki ilişkide davalının kesin maliyet farkını kredi çekerek ödemesi şeklinde cereyan ettiği, davacı kooperatifin 21.06.2015 tarihli genel kurulunun 7. maddesinde, "Yönetim kurulu üyesi .... söz alarak ortakların kalan inşaatlar için inşaat maliyeti olarak yaklaşık 9.500,00-TL'nin bir önceki maddede görüşülerek kabul edilen hususlar doğrultusunda ortaklarımızın ödemesi gereken kesin maliyet bedellerinin yönetim kurulumuzun alacağı ödeme planı kararı doğrultusunda ortaklarımızın yükümlülüklerini yerine getirmesi veya yönetim kurulumuzdan görüşülerek izin almak kaydı ile yükümlülüklerini müteahhide karşı yeri...