DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 01/02/2018 İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 29/03/2017 tarihli ve 2015/1123 Esas, 2017/281 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının ticari nitelikte kredi kullanması ve kredi borcunu ödememesi nedeniyle bankanın maaşa bloke işlemi yapması sonucu maaşın tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır. Gerek dava dilekçesinde gerek cevap dilekçesinde ve gerekçeli kararda davacının ticari nitelikli kredi kullandığı belirtilmiş olup dosyaya ibraz edilen dayanak kredi sözleşmesinin kredi genel sözleşmesi olduğu görülmektedir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/1421 KARAR NO : 2018/131 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2017 NUMARASI : 2015/1123 Esas 2017/281 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 01/02/2018 İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 29/03/2017 tarihli ve 2015/1123 Esas, 2017/281 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının ticari nitelikte kredi kullanması ve kredi borcunu ödememesi nedeniyle bankanın maaşa bloke işlemi yapması sonucu maaşın tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır. Gerek dava dilekçesinde gerek cevap dilekçesinde ve gerekçeli kararda davacının ticari nitelikli kredi kullandığı belirtilmiş olup dosyaya ibraz edilen dayanak kredi sözleşmesinin kredi genel sözleşmesi olduğu görülmektedir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı gereğince dairemizin görevi "6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" olup yine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin görevi "Banka ve finans kuruluşlarından kullandırılan genel veya ticari kredi sözleşmelerinden kaynaklanan itirazın iptali ve menfi tespit davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" olup itirazın iptaline dayanılarak açılan bu davanın ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda anılan sayılı kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin görevine giren bir davadır. Açıklanan nedenlerle, Dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 01/02/2018