Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/01/2021 tarihli, 2019/604 esas ve 2021/35 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, 13.10.2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında 5.gündem maddesi ile "kooperatife ait giderlere karşılık Kasım 2018 sonuna kadar bir seferliğine mahsus üye başına 5.750,00 TL ödenmesine" oy çokluğu ile karar verildiğini, davalının bu borcu ödemediğini, bu alacağın tahsili için Menemen İcra Müdürlüğü'nün 2019/2647 E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve yersiz itirazı üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek, sözü edilen icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/251 KARAR NO : 2021/205 KARAR TARİHİ : 11/03/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2021 NUMARASI : 2019/604 Esas ve 2021/35 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 11/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2021
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/01/2021 tarihli, 2019/604 esas ve 2021/35 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, 13.10.2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında 5.gündem maddesi ile "kooperatife ait giderlere karşılık Kasım 2018 sonuna kadar bir seferliğine mahsus üye başına 5.750,00 TL ödenmesine" oy çokluğu ile karar verildiğini, davalının bu borcu ödemediğini, bu alacağın tahsili için Menemen İcra Müdürlüğü'nün 2019/2647 E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve yersiz itirazı üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek, sözü edilen icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin ortaklık vecibelerini yerine getirdiğini, önceki kooperatif genel kurullarında yönetim tarafından ilave bir ödeme talebinin gündeme dahi gelmemiş olmasına rağmen en son genel kurulda böyle bir para talep edilmesinin iyi niyetle bağdaşmadığını, 13.10.2018 tarihli genel kurulun Koop. K.'nun 45.maddesine aykırı olarak toplandığı için geçersiz olduğunu, zira kooperatif olağan genel kurulunun her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde yapılmasının zorunlu olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; 13/10/2018 tarihli genel kurul toplantısında 5.gündem maddesi ile alınan kararın iptali yönünde açılmış bir dava bulunmamaktadır. Öte yandan, bilirkişi raporuna ekli belgeler de dikkate alındığında, kooperatifin mahkeme kararı ile belirlenen borç ve dava masrafları olarak 140.000,00 TL, vergi borcu 90.000,00 TL, muhtelif giderler için 5.750,00 TL ödenek konulduğu, giderler toplamının 235.750,00 TL olarak öngörüldüğü, bu giderlerin 41 ortağa bölünmesi halinde her bir ortağa isabet eden tutarın 5.750,00 TL olduğu, bu durumda, borç kaynağı genel kurul kararının iptal dışında butlan, yokluk vs şekilde hukuken malul bulunmadığı, genel kurul kararının hukuka uygun ve geçerli olduğu kanaatine varılmıştır. Bu çerçevede, ortaklığı devam eden davalı, kooperatif genel kurullarında alınan kararlarla bağlı olup, davacı kooperatifin 13/10/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 5.750,00 TL ödemenin davalı tarafından ifa edilmesi ve davacı kooperatife ödenmesi gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında, icra takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 5.750,00 aidat ...