Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1454 · K. 2018/684
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1454 K. 2018/684

E. 2018/1454K. 2018/68410 Mayıs 2018
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasıistinaf yolutahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 07/03/2018 NUMARASI : 2018/1567 D.İş E. 2018/1567 D.İş K. (Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 13/02/2018 tarih-K- 2018/9362) DAVA : Değer Kaybı Tazminatı ve Ekspertiz Ücreti (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/05/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/03/2018 tarih 2018/1567 D.İş Esas ve 2018/1567 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 13/02/2018 tarih-K- 2018/9362 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatı ve ekspertiz ücreti istemine ilişkindir. Davacı vekili, başvuru dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL değer kaybı tazminatı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/1454 KARAR NO : 2018/684 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 07/03/2018 NUMARASI : 2018/1567 D.İş E. 2018/1567 D.İş K. (Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 13/02/2018 tarih-K- 2018/9362) DAVA : Değer Kaybı Tazminatı ve Ekspertiz Ücreti (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/05/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/03/2018 tarih 2018/1567 D.İş Esas ve 2018/1567 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 13/02/2018 tarih-K- 2018/9362 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatı ve ekspertiz ücreti istemine ilişkindir. Davacı vekili, başvuru dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL değer kaybı tazminatı ve 206,50 TL ekspertiz ücreti talebinde bulunmuştur. Yargılama aşamasında davacı vekili, değer kaybı tazminatı talebini 1.200,00 TL olarak ıslah etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce; başvurunun kısmen kabulü ile, 100,00 TL'lik değer kaybı tazminatının 21/09/2017 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile başvuruna verilmesine, başvuranın, 1.100,00 TL'lik değer kaybı tazminatı talebinin zamanaşımına uğramasından dolayı reddine, başvuranın, 206,50 TL tutarındaki ekspertiz ücreti talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin bu kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir. Islah edilen ve karara bağlanan tazminat miktarı dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12. fıkrası uyarınca kesin niteliktedir. Bu bağlamda, HMK'nın 352.maddesi gereğince, davacı vekilinin İstinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 352.maddesi gereğince, davacı vekilinin İstinaf başvurusunun REDDİNE, 2-6728 S.Y.nın 36. maddesi uyarınca, harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan istinaf harçlarının, istem halinde yatıran tarafa, mahkemesince iadesine, 3-İstinaf başvurusu için davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin, davacı üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından, vekalet ücreti ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1438 · K. 2018/667

3 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1454 · K. 2018/684

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3435 · K. 2018/1440

26 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2455 · K. 2018/1474

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1408 · K. 2018/652

3 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3166 · K. 2018/1434

29 Kasım 2018