DAVANIN KONUSU : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 4.11.2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 4.11.2021 İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi ile İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan yetki uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, sözleşmeye aykırılık sebebiyle sözleşmeden dönülmesi, ödenen hizmet bedellerinin iadesi ve uğranılan zararların tahsiline ilişkindir. İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davacı edimleri arasında yer alan bilgisayar Web Tasarım Projesi, E-Marketing ve buna bağlı yazılım programının ayıplı olduğundan davaya konu uyuşmazlığın özel görevli ihtisas mahkemesi olan Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi alanına girdiği gerekçesiyle...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2021/3330 KARAR NO : 2021/2327
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/09/2020 ESAS NO : 2020/18 KARAR NO : 2020/17 MAHKEMESİ : İZMİR 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2019 ESAS NO : 2017/581 KARAR NO : 2019/157 DAVANIN KONUSU : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 4.11.2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 4.11.2021
İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi ile İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan yetki uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, sözleşmeye aykırılık sebebiyle sözleşmeden dönülmesi, ödenen hizmet bedellerinin iadesi ve uğranılan zararların tahsiline ilişkindir. İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davacı edimleri arasında yer alan bilgisayar Web Tasarım Projesi, E-Marketing ve buna bağlı yazılım programının ayıplı olduğundan davaya konu uyuşmazlığın özel görevli ihtisas mahkemesi olan Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi ise, dava Web Tasarım projesi, Google Mobil uygulama ve kurumsal mail hizmetinin sağlanması amacıyla imzalanan sözleşmenin yerine getirilmesi ve gecikmeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda; Dava, sözleşmeye aykırılık sebebiyle sözleşmeden dönülmesi, ödenen hizmet bedellerinin iadesi ve uğranılan zararların tahsiline ilişkindir. Davacı ile davalı yaptığı web tasarım projesi, e-marketi ve buna bağlı bilgisayar yazılım programın ayıplı olması nedeniyle, hizmet bedelinin iadesi ve uğranılan zararların tahsiline ilişkindir. Sözleşme konusu "Web tasarım projesi ve verilen yazılımların teknik hizmetine ilişkindir. Web tasarım projesi esas sözleşmesi niteliğinde olup, görevli mahkeme Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesidir. Açıklanan nedenlerle, İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 4.11.2021 günü oybirliği ile karar verildi.