DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ******** İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ******** Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...nin ******** tarihinde Konya ili, ******** ilçesi, idaresindeki ********plakalı motosiklet ile ******** Caddesi üzerinde seyir halindeyken, sürücü ******** idaresindeki ******** plakalı otomobil ile aynı istikametten gelerek sola ******** Sokak yönüne dönmek istediği sırada aracının sağ arka yan kısımlarıyla müvekkili idaresindeki motosiklete çarptığını, müvekkile...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ******** KARAR NO : ******** KARAR TARİHİ : ********
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA *. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ******** NUMARASI : ******** Esas ******** Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ******** İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ******** Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...nin ******** tarihinde Konya ili, ******** ilçesi, idaresindeki ********plakalı motosiklet ile ******** Caddesi üzerinde seyir halindeyken, sürücü ******** idaresindeki ******** plakalı otomobil ile aynı istikametten gelerek sola ******** Sokak yönüne dönmek istediği sırada aracının sağ arka yan kısımlarıyla müvekkili idaresindeki motosiklete çarptığını, müvekkile çarpan araç sürücüsü bu kazada 2918 S. KTK'nın 53/1-a maddesini ihlal etmesi sebebiyle kusurlu bulunduğunu, bu olay sebebiyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ******** sayılı soruşturma başlatıldığını, fakat müvekkilinin şikayetçi olmaması sebebiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, gerçekleşen kaza sonucu yaralanan müvekkilinin ******** Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, vücudunda kırıklar ve zedelenmeler oluşmasından dolayı tedavi süreci boyunca çok ağrılar çektiğini ve bedensel zorluklar yaşadığını, aradan geçen zamana rağmen müvekkilinin sağlığında iyileşme olmaması ve kalıcı sakatlık oluştuğunun anlaşılması üzerine sigorta şirketine başvurarak tazminat talebinde bulunduklarını, kusurlu olan araç ******** Sigorta A.Ş. Tarafından ******** numaralı poliçe ile zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında olduğunu, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için davalı ******** 'ye başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin müvekkiline kalıcı sakatlığı için 27.920,00 TL tazminat ödemesi yaptığını, ödemenin müvekkilinin kalıcı hasarını karşılamaya yeterli olmaması nedeniyle sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketince ret cevabı verildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde tahkim yoluna başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu ******** tarihli ******** esas K-******** karar sayılı kararıyla müvekkilin ek 63.941,64 TL maddi tazminat alacağı olduğuna hükmedildiğini, bu karara sigorta şirketinin itiraz ettiğini, itiraz Hakem Heyeti müvekkilinin kalıcı maluliyetinin...