MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 04/04/2017 NUMARASI : 2014/695 Esas 2017/384 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08/03/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/695 E./384 K. Sayılı kararına karşı, davacı/karşı davalı ... ile davalı/karşı davacı .... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 352. Maddesi gereğince eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin, 29/09/2013 tarihinde, trafik ışıklarından karşıya geçmek üzere iken, davalı ...'ın idaresindeki ve diğer davalı...Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, eskisi gibi yürüyemediğini, bakıma muhtaç hale...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2017/868 KARAR NO : 2018/319 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 04/04/2017 NUMARASI : 2014/695 Esas 2017/384 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08/03/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/695 E./384 K. Sayılı kararına karşı, davacı/karşı davalı ... ile davalı/karşı davacı .... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 352. Maddesi gereğince eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin, 29/09/2013 tarihinde, trafik ışıklarından karşıya geçmek üzere iken, davalı ...'ın idaresindeki ve diğer davalı...Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, eskisi gibi yürüyemediğini, bakıma muhtaç hale geldiğini, tekerlekli sandalye ve koltuk değneği için masraf yaptığını belirterek, 6100 sayılı HMK m.107. maddesi uyarınca belirsiz alacağının tespiti ile, alacağın miktarı tam ve kesin olarak belirlendiğinde arttırılmak üzere asgari 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 29/09/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı...dan kaza tarihi olan 29/09/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-Karşı Davacı ... vekili cevap dilekçesinde; kazaya sebebiyet verenin bizzat karşı taraf olduğunu, davacının olay günü aşırı alkollü olup, aldığı alkol sebebiyle tamamen kontrolsüz bir şekilde üç şeritli yola girdiğini, bu şekilde kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davacının yaya geçidini kullanmadığını, müvekkilinin, halen olayın şokunu atlatamadığını, araç kullanırken her an birinin aracın önüne atlayacak endişesi taşıdığını, bu olay sebebiyle psikolojik sorunlar yaşadığını belirterek, davanın reddine, karşı dava ile, müvekkili lehine 5.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte karşı davacı/karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, kazaya karışan aracın, müvekkili şirkete KTK Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin bu poliçeden dolayı sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olmak üzere yaralanma ve sürekli sakatlık halinde kişi başına azami 250.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, 6111 sayılı Yasa uyarınca trafik kazası sonucunda oluşan yaralanmalara ilişkin tedavi talepleri nin mağdurun SGK lı olup olmadığına bakılmaksızın SGKdan talep edilmesi gerektiğini belirterek, davacının tedavi giderlerine ilişkin talebinin reddine, davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen sigorta poliçesinde yoksun kalınan kazanç talebine ...