Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmalı yapılmasına gerek görülmediğinden, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı bankanın Kurtköy Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Mühendislik İnşaat San.Tic.Ltd Şti arasında Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığı, daval...r in müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeye imza koyduğu,, imzalanmış olan Ticari Kredi Sözleşmesi gereğince...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2017/2221 KARAR NO : 2019/476 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2017 NUMARASI : 2016/739 Esas, 2017/689 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 21/03/2019 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmalı yapılmasına gerek görülmediğinden, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı bankanın Kurtköy Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Mühendislik İnşaat San.Tic.Ltd Şti arasında Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığı, daval...r in müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeye imza koyduğu,, imzalanmış olan Ticari Kredi Sözleşmesi gereğince asıl borçluya Kredili Mevduat Hesabı kullandırıldığını, çeklere ilişkin taahhütlerin yerine getirilmediğini, asıl borçlu tarafından kredilerin geri ödenmemesi üzerine Beyoğlu ...Noterliği'nden 23.12.2014 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini ve borcun ödemesinin bildirilmiş olduğu halde, borcun ödenmemiş olduğunu, borçlular hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E., İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün 2015/768 Esas, İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü'nün..., İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarından haciz yolu ile takibe geçilmiş olduğunu, icra takiplerine davalı tarafından haksız itiraz edildiğinden davalının haksız itirazının iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ilk derece mahkemesindeki cevap dilekçesinde özetle; davanın İstanbul Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, dava husumetinin ... Mühendislik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.'ne yöneltilmesi gerektiğini, kefile de husumet yöneltilmesi zorunluluğu mevcut ise de, şirketi tüm aktife pasifi ile ...a devrettiğini, bu nedenle adıgeçen kişinin sorumlu olduğunu, müdür olarak imza atması gerekirken kefil olarak imza atılarak yanıltılmış olduğundan haksız davanın reddini savunmuştur.İlk derece mahkemesince; taraf delilleri toplanmış, davaya konu yapılan ilgili icra dosyaları celp edilmiş, taraflar arasındaki sözleşme örneği celp edilerek dosya üzerinden bilirkişi raporu aldırılmak suretiyle davanın kısmen kabulü ile davalının; a-İstanbul Anadolu....İcra Müdürlüğünün... E.sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin; ...no lu kredi borcu : 1.217,88 TL İşlemiş faizi %36,36 (29.12.2014 - 14.01.201...