DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/04/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarına ilişkin HMK'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda; KARAR Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/10/2018 tarih,.... karar sayılı kararı ile, davacının davasının maddi tazminat yönünden sulhen çözümlendiğinden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat yönünden ise kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalı ... Sigorta AŞ vekiline 29.11.2018 günü tebliği edildiği ve davalı vekili tarafından 19.12.2018 tarihli dilekçe ile istinaf harçlarını yatırarak, istinaf başvurusunda bulunulduğu görülmüştür. Karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi .... ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2018 NUMARASI :.....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/04/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarına ilişkin HMK'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda;
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/10/2018 tarih,.... karar sayılı kararı ile, davacının davasının maddi tazminat yönünden sulhen çözümlendiğinden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat yönünden ise kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalı ... Sigorta AŞ vekiline 29.11.2018 günü tebliği edildiği ve davalı vekili tarafından 19.12.2018 tarihli dilekçe ile istinaf harçlarını yatırarak, istinaf başvurusunda bulunulduğu görülmüştür. Karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 345. maddesinde istinaf başvuru süresinin iki hafta olduğu, bu sürenin ilamın usulen taraflardan herbirine tebliğ ile işlemeye başlayacağı belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 91. maddesinde sürelerin başlangıcını "Süreler, taraflara tebliğ tarihinden veya kanunda öngörülen hâllerde, tefhim tarihinden itibaren işlemeye başlar." şeklinde, 92. maddesin de ise sürelerin bitimi; "süreler gün olarak belirlenmiş ise tebliğ veya tefhim edildiği gün hesaba katılmaz ve süre son günün tatil saatinde biter. Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter." şeklinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeler gereğince istinaf başvurusuna konu kararın istinaf talep eden davalı vekiline 29.11.2018 tarihinde tebliğ ediliği, HMK 345, 91 ve 92. maddeleri gereğince istinaf süresinin 14.12.2018 tarihinde Cuma günü son bulduğu, son günün resmi tatile denk gelmediği, istinaf başvurusunun ise başvuru süresi geçirildikten sonra 19.12.2018 tarihinde yapılarak, süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulmadığından 6100 sayılı HMK 352. madde uyarınca başvurunun süre yönünden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/10/2018 tarih, .... karar sayılı kararına karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352.maddesi gereğince başvurunun SÜRESİNDE YAPILMAMASI NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Davalı ... Sigorta AŞ tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde yatırana iadesine, 3-İstinaf eden davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Fazla yatırılan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince yatırana iadesine, 5-Karar tebliği, kesinleştirme harç ve gider avansı iade işlemlerinin ilk ...