Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/301 · K. 2021/346
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/301 K. 2021/346

E. 2021/301K. 2021/34625 Mart 2021
hizmet sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/03/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın; tacir olan taraflar arasındaki, davacıya ait ithal edilecek ürünlerin gümrük işlemlerini yapmak üzere akdedilen gümrük müşavirliği hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı tespit edilmiştir. Yargıtay 11. HD'nin 12/10/2015 tarih ve 2015/9458-10283 esas ve karar, 21/05/2013 tarih ve 2011/7528 esas, 2013/10518 karar sayılı kararı ile Yargıtay 3. HD'nin 25/06/2015 tarih ve 2015/7303-11856 esas ve karar sayılı ilamlarında kabul edildiği üzere gümrük müşavirliği hizmet sözleşmesi vekalet akdi niteliğindedir. Bölge Adliye Mahkemeleri'nin iş bölümünü düzenleyen Hakimler Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihi itibariyle uygulamaya başlanan kararında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19-46. HD'nin görevini tanımlayan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/301 Esas KARAR NO: 2021/346 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 10/11/2020 NUMARASI: 2017/915 E. 2020/557 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/03/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın; tacir olan taraflar arasındaki, davacıya ait ithal edilecek ürünlerin gümrük işlemlerini yapmak üzere akdedilen gümrük müşavirliği hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı tespit edilmiştir. Yargıtay 11. HD'nin 12/10/2015 tarih ve 2015/9458-10283 esas ve karar, 21/05/2013 tarih ve 2011/7528 esas, 2013/10518 karar sayılı kararı ile Yargıtay 3. HD'nin 25/06/2015 tarih ve 2015/7303-11856 esas ve karar sayılı ilamlarında kabul edildiği üzere gümrük müşavirliği hizmet sözleşmesi vekalet akdi niteliğindedir. Bölge Adliye Mahkemeleri'nin iş bölümünü düzenleyen Hakimler Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihi itibariyle uygulamaya başlanan kararında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19-46. HD'nin görevini tanımlayan 1.maddesi (6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonunda verilen hüküm ve kararlar) kapsamında kaldığından, dairemizin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19-46. HD'ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 25/03/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 1

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/301 · K. 2021/346

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/298 · K. 2021/314

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/331 · K. 2021/351

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/290 · K. 2021/312

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/373 · K. 2021/440

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/397 · K. 2021/424

8 Nisan 2021