Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı .... davalı şirket bünyesinde çalışırken 12/07/2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna girdiğini, ayrıca bu kaza dolayısıyla sigortalıya gelir bağlandığını ve tedavi masrafı yapıldığını, kurum zararlarının tahsili için Kocaeli 1. İş Mahkemesinin 2013/258 Esas sayılı dava dosyasında dava açtığını, bu dava devam ederken davalı şirketin ticaret sicilinden kaydının silindiğinin tespit edildiğini, bu davaya devam edebilmesi için davalı şirketin ihyası ile ticaret siciline...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/853 KARAR NO : 2019/454 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2017 NUMARASI : 2017/285E. 2017/331K. DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı .... davalı şirket bünyesinde çalışırken 12/07/2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna girdiğini, ayrıca bu kaza dolayısıyla sigortalıya gelir bağlandığını ve tedavi masrafı yapıldığını, kurum zararlarının tahsili için Kocaeli 1. İş Mahkemesinin 2013/258 Esas sayılı dava dosyasında dava açtığını, bu dava devam ederken davalı şirketin ticaret sicilinden kaydının silindiğinin tespit edildiğini, bu davaya devam edebilmesi için davalı şirketin ihyası ile ticaret siciline tescilinin gerektiğini belirterek, ... Ltd. Şti.'nin ihyası sureti ile ticaret siciline kaydına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şirketi'nin, müdürlüğün ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket olduğunu, bu şirketin 17/06/2014 tarihinde TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında resen terkin edildiğini, bu davalarda müdürlüğün yasal hasım konumunda bulunduğunu ve dava açılmasına sebebiyet verilmediğini, belirterek vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalarına karar verilmemesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...6102 sayılı TTK'nın 547. maddesine göre tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebileceği düzenlenmiş olup, davacının ihyası istenen şirket ile ilgili olarak iş göremezlik ve tedavi tazminatı ödemesinden dolayı Kocaeli 1. İş Mahkemesi'nin 2013/258 sayılı dosyası ile kurum zararının tahsilinden bahisle dava açtığı, şirketin de ticaret sicil müdürlüğü tarafından re'sen silindiği anlaşılmakla, davacının ... Ltd Şti'nin yeniden ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu değerlendirilerek şirketin yeniden ihyasına yönelik açılan davanın kabulüne'' karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne, Kocaeli Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı .... San ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına, davacı Sosyal Güvenlik Kurumu harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama g...