Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2019 gün ve 2019/632 E. 2019/1335 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, davacının idaresindeki araç ile davalının işleticisi olduğu aracında karıştığı yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı ile ikame araç bedeli tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Davada her ne kadar başlangıçta davacı şirket ile birlikte sigorta şirketi de birlikte taraf gösterilerek dava açılmış ise de, ilk derece mahkemesinin 18.12.2019 tarihli tefrik ara kararı oluşturularak davalı ... Taşımacılık ve ... Tic. Ltd. Şti hakkında açılan davanın sigortanın taraf olduğu davadan tefrik edilerek istinafa konu dosya esasına kaydedildiği, istinafa konu kararın taraflarının tefrik kararından sonra davacı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/579 KARAR NO : 2021/424 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30.12.2019 NUMARASI : 2019/632 E. 2019/1335 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 30.03.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.03.2021
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2019 gün ve 2019/632 E. 2019/1335 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, davacının idaresindeki araç ile davalının işleticisi olduğu aracında karıştığı yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı ile ikame araç bedeli tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Davada her ne kadar başlangıçta davacı şirket ile birlikte sigorta şirketi de birlikte taraf gösterilerek dava açılmış ise de, ilk derece mahkemesinin 18.12.2019 tarihli tefrik ara kararı oluşturularak davalı ... Taşımacılık ve ... Tic. Ltd. Şti hakkında açılan davanın sigortanın taraf olduğu davadan tefrik edilerek istinafa konu dosya esasına kaydedildiği, istinafa konu kararın taraflarının tefrik kararından sonra davacı gerçek kişi şahıs ile davalı ... Taşımacılık ve ... Tic. Ltd. Şti olup sigorta şirketinin taraf olmadığı, sigorta şirketi hakkında verilmiş bir karar da bulunmadığı buna göre somut olayda davacı gerçek kişi şahıs ile davalı şirket hakkında hüküm kurulan kararda istinaf inceleme görevinin Dairemize ait olmadığı görülmüştür. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından görüşülerek 01.09.2020 tarihli ve 564 ve 586 sayılı karar uyarınca, uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın istinaf incelemesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin 1.nolu görevine girdiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda belirlenmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30.03.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.