Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1899 · K. 2021/458
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/1899 K. 2021/458

E. 2019/1899K. 2021/45830 Mart 2021
tazminaticra takibiitirazın iptaliiptal kararıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Sigortacının ödediği tazminatın sigortalıdan rücuen tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali KARAR TARİHİ: 30/03/2021 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesini düzenleyen davacı ... AŞ'nin, rizikonun gerçekleşmesi nedeniyle ödediği tazminatın, rücuen tahsili amacıyla yaptığı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; "Açılan davanın konusuz kalmış olması nedeni ile esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili dilekçesinde özetle; davacı vekilinin 22/03/2018 tarihli duruşmada takip dosyasında kapak hesabının ... tarafından ödendiğini beyan ettiğini, bu nedenle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO : 2019/1899 KARAR NO : 2021/458 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/03/2018 NUMARASI : 2017/1373 (E) 2018/263 (K) DAVANIN KONUSU: Sigortacının ödediği tazminatın sigortalıdan rücuen tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali KARAR TARİHİ: 30/03/2021 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesini düzenleyen davacı ... AŞ'nin, rizikonun gerçekleşmesi nedeniyle ödediği tazminatın, rücuen tahsili amacıyla yaptığı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; "Açılan davanın konusuz kalmış olması nedeni ile esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili dilekçesinde özetle; davacı vekilinin 22/03/2018 tarihli duruşmada takip dosyasında kapak hesabının ... tarafından ödendiğini beyan ettiğini, bu nedenle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilemeyecek olsa da HMK'nin 331/1'inci maddesi uyarınca haklılık durumuna göre yargılama giderlerinin takdir edileceğini, kazaya dava dışı ...100 kusuruyla neden olduğunu, müvekkilinin ... adındaki kişiye kiraya verdiği aracın adı geçen kişi tarafından müvekkilinden habersiz sürücü belgesi bulunmayan...'a verildiğini, aslında husumetin ..a yöneltilmesi gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355'inci maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: ZMSS poliçesinin akdedildiği 05/08/2014 tarihinde yürürlükte olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının (KMAZMSGŞ) "Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının İşletene Rücu Hakkı" başlıklı B.4 maddesinin 3'üncü fıkrasının "c" bendi uyarınca tazminatı gerektiren olay, aracın Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevk edilmesi sonucunda meydana gelmiş ise sigorta ettirene rücu edilir. Dava konusu uyuşmazlıkta; sürücü belgesi bulunmayan dava dışı ... adındaki kişinin yönetimindeki davalının işleteni, davacının ise ZMSS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı otomobilin çarptığı... plakalı araçta meydana gelen 10.712,00 TL tutarındaki hasar bedelini 27/07/2015 günü ... plakalı otomobilin kasko sigortacısı dava dışı ... AŞ'ye ödeyen ZMSS poliçesini düzenleyen davacı sigorta şirketinin, meydana gelen riziko nedeniyle ödediği tazminatını ... B.4/3-c maddesi uyarınca işleten davalıdan tahsilini talep ettiği, dava sürerken henüz karar verilmeden önce dava dışı ... talep konusu borcu ödemesi nedeniyle dava konusuz kaldığından esas ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/1899 · K. 2021/458

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/1894 · K. 2020/2439

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/1893 · K. 2020/2438

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/2973 · K. 2021/1891

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/3834 · K. 2020/1899

3 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/1896 · K. 2020/2441

6 Temmuz 2020