DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/03/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/12/2020 tarih, 2018/984 Esas 2020/785 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup karara karşı davalı tarafça istinaf yoluna başvurulmuş ise de; davalı vekili 10/03/2021 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında imzalanan protokol uyarınca anlaşma sağlandığından istinaf talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Üsküdar ... Noterliğinin 11/03/2021 tarih ve ... yevmiye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/320 KARAR NO: 2021/263 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/12/2020 NUMARASI: 2018/984 Esas - 2020/785 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/03/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/12/2020 tarih, 2018/984 Esas 2020/785 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup karara karşı davalı tarafça istinaf yoluna başvurulmuş ise de; davalı vekili 10/03/2021 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında imzalanan protokol uyarınca anlaşma sağlandığından istinaf talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Üsküdar ... Noterliğinin 11/03/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde; davalı vekilinin "istinaf kanun yolundan ve diğer kanun yollarından vazgeçmeye, davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinde yer alan; "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmü uyarınca davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalı tarafça yatırılan 162,10 TL istinaf başvuru harcının Hazineye irat kaydına, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL istinaf karar harcının, davalı tarafça yatırılan 249,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye 190,50 TL harcın talep halinde davalıya iadesine, 4-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının davalıya iadesine, 5-Kararın tebliği ile harç ve gider avansı iadesine ilişkin işlemlerin ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, 6100 Sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve 6100 Sayılı HMK'nın 362/1.a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 12/03/2021