Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2281 · K. 2019/287
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2281 K. 2019/287

E. 2018/2281K. 2019/28727 Şubat 2019
itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/05/2018 gün ve 2014/723 E. - 2018/195 K.sayılı hükmüne karşı davacı şirket vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davacı ... vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davacı şirket vekili tarafından verilen 26/02/2018 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde temyizden (istinaf) feragat yetkisinin bulunduğu, feragat dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2281 KARAR NO : 2019/287 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2018 NUMARASI : 2014/723Esas- 2018/195 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/05/2018 gün ve 2014/723 E. - 2018/195 K.sayılı hükmüne karşı davacı şirket vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davacı ... vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davacı şirket vekili tarafından verilen 26/02/2018 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde temyizden (istinaf) feragat yetkisinin bulunduğu, feragat dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekilinin istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacı şirket vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davacı vekilince yatırılan 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,b)Davacı vekilince yatırılan peşin istinaf harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,3-Yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Kararın dairemiz yazı işleri müdürünce taraflara tebliğine dair;HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca 27/02/2019 tarihinde dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2281 · K. 2019/287

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2262 · K. 2019/727

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2018/2259 · K. 2018/1413

4 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2018/2265 · K. 2018/1417

5 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2273 · K. 2019/721

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2018/2113 · K. 2019/263

14 Şubat 2019