DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/05/2018 İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2017 tarih ve 2015/1168 Esas - 2017/795 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi'nin gönderme kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının dava dışı İhlas Finans Kurumundan olan alacağını, borcun nakli yoluyla üstlenen davalı şirketten tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın İİK 67.maddesi uyarınca iptali ile takibin devamı talebinden kaynaklanmaktadır. Dosyanın istinafa gönderim tarihi 23/02/2018 'dir. Somut olayın bankacılık işleminden kaynaklanan borcun yüklenilmesi olup, 5235 sayılı yasanın 35/1 maddesi gereğince düzenlenen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/588 Esas KARAR NO : 2018/453 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2017 NUMARASI : 2015/1168 Esas 2017/795 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/05/2018 İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2017 tarih ve 2015/1168 Esas - 2017/795 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi'nin gönderme kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının dava dışı İhlas Finans Kurumundan olan alacağını, borcun nakli yoluyla üstlenen davalı şirketten tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın İİK 67.maddesi uyarınca iptali ile takibin devamı talebinden kaynaklanmaktadır. Dosyanın istinafa gönderim tarihi 23/02/2018 'dir. Somut olayın bankacılık işleminden kaynaklanan borcun yüklenilmesi olup, 5235 sayılı yasanın 35/1 maddesi gereğince düzenlenen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümünün 12, 13 ve 14. Hukuk Dairesi iş bölümü 4. bendi (Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu'ndan kaynaklanan alacak davaları) hatırlatma bölümü ilk maddesine göre; Bu yasalardan kaynaklanan itirazın iptali ve menfi tespit davaları sonucu verilen hüküm ve kararların ve yine iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi işbölümü 3.1.bendine göre, İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 16. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/05/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.