DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili sundukları dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin babası ... ile davalı ... arasında meydana gelen kaza neticesinde ...'ün vefat etmesi nedeniyle müvekkillerin uğramış oldukları maddi ve manevi zararların tazmini için dava açıldığını, mahkemeye sunulan 11.01.2021 tarihli dilekçede; "Öncelikle kazaya tam kusuru ile sebep olan ...'in kullandığı ... plaka sayılı araç üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi adına ihtiyati...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ...............
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili sundukları dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin babası ... ile davalı ... arasında meydana gelen kaza neticesinde ...'ün vefat etmesi nedeniyle müvekkillerin uğramış oldukları maddi ve manevi zararların tazmini için dava açıldığını, mahkemeye sunulan 11.01.2021 tarihli dilekçede; "Öncelikle kazaya tam kusuru ile sebep olan ...'in kullandığı ... plaka sayılı araç üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi adına ihtiyati tedbir konulması, yine alacağın akamete uğramaması açısından; talep ettiğimiz 195.000 TL manevi tazminat için davalı ...'e ait taşınır ve taşınmaz mallar üzerine, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla talep ettiğimiz şimdilik 10.500 TL maddi tazminat için ise davalı ... ile davalı ...'ye ait taşınır ve taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulması" talep edilmiştir, mahkememizce 11/01/2021 tarihli ara kararıyla; "Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile manevi tazminat yönünden talep edilen 195.000,00 TL ve maddi tazminat yönünden 10.500,00 TL'nin toplamı olan 205.500,00 TL alacağa yetecek kadar kısımlarının dava değerinin %10'u 20.500,00 TL teminat karşılığında borçluların gerek elindeki gerekse 3.kişilerdeki taşınır ve taşınmaz malları ile bankalardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine" karar verildiği görülmüştür, ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin olarak; dava değerinin %10'u oranında teminat yatırılmasına karar vermesinin ödeme güçlüğü çeken müvekkilleri açısından mağduriyete sebep olacağını, dava değerinin 205.500-TL olduğu göz önüne alındığında; müvekkillerden yatırılması istenen teminat miktarının 20.500-TL'dir. Ancak maddi imkanı bulunmayan ve manevi olarak yıpranmış olan müvekkillerin bu teminatı karşılayacak güçlerinin bulunmadığını, uygulamada söz konusu ihtiyati haciz kararının takdiren teminatsız olarak verilebildiği görülmektedir. dava değerinin toplam 205.500-TL gibi yüksek bir miktar oluşu dikkate alındığında; müvekkillerinin bu teminatı ödeme gücünün bulunmaması dolayısıyla müvekkillerin al...