DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/12/2015 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/589 ESAS, 2017/465 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde; 14/07/2015 kaza tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıların mirasbırakanı ...'un sürücüsü, ...'ın malik olduğu ... plakalı aracın yoldan çıkarak yolun karşı tarafına geçtiğini, bu manevrayla karşı taraftan gelmekte olan davacının oğlu olan ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak ölümüne sebep olduğunu ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını belirterek, maddi ve manevi tazminat talebinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/798 KARAR NO: 2021/1850 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/07/2019 NUMARASI: 2015/1160 2019/829 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/12/2015 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/589 ESAS, 2017/465 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde; 14/07/2015 kaza tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıların mirasbırakanı ...'un sürücüsü, ...'ın malik olduğu ... plakalı aracın yoldan çıkarak yolun karşı tarafına geçtiğini, bu manevrayla karşı taraftan gelmekte olan davacının oğlu olan ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak ölümüne sebep olduğunu ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını belirterek, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalılar davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE, 2-Davalılar ... mirasçıları yönünden ASIL VE BİRLEŞEN davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, Maddi tazminata ilişkin davanın ıslah edilmiş miktar üzerinden KABULÜ ile a) Davacı ... yönünden :. destekten yoksun kalma tazminat talebi olan toplam 62.414,88 TLnin ve 2.240 TL cenaze defin giderinin davalı sigorta şirketi yönünden 16/12/2015 dava tarihinden, diğer davalılar yönünden 14/07/2015 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ... miraçıları dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, b) Davacı ... yönünden : destekten yoksun kalma tazminat olan toplam 17.732,34TL nin ve 2.240 TL cenaze defin giderinin davalı sigorta şirketi yönünden 16/12/2015 dava tarihinden , diğer davalılar yönünden 14/07/2015 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ... miraçıları dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine , c) Davacı ... yönünden : Asıl ve birleşen dosya yönünden davanın kabulü ile eşi ve oğlunun desteğinden yoksun kalma zararının ana ve birleşen dosya olmak üzere ıslah yoluyla toplam 158.308,28 TLnin ve 2.240 TL cenaze defin giderinin davalı sigorta şirketi yönünden 16/12/2015 dava tarihinden ,diğer davalılar yönünden 14/07/2015 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ... miraçıları dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 2-Manevi tazminata ilişkin davanın KISMEN KABULÜ ile Davacı ... ve ... için ayrı ayrı 40.000,00'er TL'den toplam 80.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 14/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi ve ... miraçıları dışındaki diğer davalılardan itibaren işleyecek yasal faizi i...