Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili ; müvekkili şirket ile dava dışı ....A.Ş. ünvanlı depolama Şirketi arasında 01.01.2008 tarihli Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden, müvekkili şirketin, muhtelif evrak ve belgelerini, Gebze/Kocaeli adresinde bulunan ... isimli depolama tesisinde saklayıp muhafaza ettiğini, depo binasında alarmları ve sprinkler sistemleri yer aldığı gibi, düzenli güvenlik tedbirlerinin de alındığını, ancak, 11 Haziran 2019 tarihinde, ... isimli depolama tesisinde henüz tespit edilemeyen bir sebepten dolayı büyük çaplı bir yangın gerçekleştiğini, ayrıca 19 Haziran 2019 tarihli dosyaya sundukları itfaiye raporunda, 11 Haziran 2019dan 15 Haziran 2019 tarihine kadar devam eden yangının süresi dikkate alınarak, ... tespit...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2146 KARAR NO: 2021/1881 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/12/2019 NUMARASI: 2019/389 Esas - 2019/1090 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili ; müvekkili şirket ile dava dışı ....A.Ş. ünvanlı depolama Şirketi arasında 01.01.2008 tarihli Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden, müvekkili şirketin, muhtelif evrak ve belgelerini, Gebze/Kocaeli adresinde bulunan ... isimli depolama tesisinde saklayıp muhafaza ettiğini, depo binasında alarmları ve sprinkler sistemleri yer aldığı gibi, düzenli güvenlik tedbirlerinin de alındığını, ancak, 11 Haziran 2019 tarihinde, ... isimli depolama tesisinde henüz tespit edilemeyen bir sebepten dolayı büyük çaplı bir yangın gerçekleştiğini, ayrıca 19 Haziran 2019 tarihli dosyaya sundukları itfaiye raporunda, 11 Haziran 2019dan 15 Haziran 2019 tarihine kadar devam eden yangının süresi dikkate alınarak, ... tespit edildiğini, depolama şirketinin, müvekkili şirkete ilettiği 21.06.2019 tarihli e-mail mesajında da; "İtfaiye Raporu ve envanter listeleri göz önüne alınarak, ... adlı depolama tesisinde yer alan kutuların yangın nedeniyle zayi olduğunu teyit ederiz açıklamasına yer verildiğini, itfaiye raporunun ... numaralı ekinde, yangından etkilenen firmalara dair müşteri kodu, müşteri unvanı, toplam kutu sayıları ve kutu barkod numaralarının da aktarıldığını, raporda yer alan listenin müvekkili şirketin, depoya teslimettiği evraklarla beraber değerlendirilmesi neticesinde, ... tesisinde, müvekkili şirketin zayii olan ... adet kutunun içerisinde dökümanların listesinin de ortaya çıktığını ve ekte sunduklarını belirterek, dava dilekçesinin ekinde, ek 1 de aktardıkları zayii listesinde bahsi geçen belgeler için zayii belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, TTK 82/7. maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlendiğini, davacının zayi belgesi verilmesi talebine konu evrakların, TTK m 82/7. maddesinde belirtilen belgelerden olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; zayii belgesi verilmesi talebine konu evrakların tümünün, "TTK" 82'de düzenlenen belgeler mahiyetinde olduğunu, yangında zayii olan perakende satış fişi, kulakçıklar, faturalar ve iade-iptal biletler, TTK 82/1-d bendinde hükme bağlanan, ticari defterlere dayanak o...