Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/91 K. 2022/94

E. 2020/91K. 2022/949 Şubat 2022
icra takibitazminaticra inkar tazminatıBSMVitirazın iptaliteminat mektububilirkişi raporuiadeiptal kararıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıhak düşürücü süregörevli mahkemehisse devir sözleşmesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/09/2019 NUMARASI ...... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022 Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan sözleşmelere istinaden davalı ... ......Ltd. Şti.ne ... kullandırıldığı, diğer davalıların ise sözleşmeyi...

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi....

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

.... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

...

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/09/2019 NUMARASI ...... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan sözleşmelere istinaden davalı ... ......Ltd. Şti.ne ... kullandırıldığı, diğer davalıların ise sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil olarak imzalamış olduklarını, ... ödemelerinin aksaması üzerine davalılara ihtarname keşide edildiğini, ihtarname tebliğine rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine Ankara 11. İcra Müdürlüğünün 2017/22743 Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...in, müvekkili şirkette bulunan 994 adet hissesini TC Ankara 30. Noterliğinin 30.05.2012 tarih ve ..... yevmiye numaralı Hisse Devir Sözleşmesi ile diğer müvekkil ...e devrederek ortaklıktan ayrıldığını ve bu hususun 05.06.2012 tarih ve 8083 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, huzurdaki davaya konu icra takibinin ise ...in şirket ortaklığından ayrıldığı tarihten sonra kullandırılmış kredilere dayandığını, müvekkili ...in şirket ortaklığından ayrıldığı tarih itibariyle müvekkilinin genel ... sözleşmesinden doğan hiçbir ... borcu bulunmadığını, tarihten sonra ise yine davacı tarafından müvekkili şirkete Genel ... Sözleşmesi kullandırılmış olup, tüm bu kredilerin ... konumunda olmayan kişilerin şirketin kullandığı ticari kredilerin ödenmesinden müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasının gerek ticari hayatın gerçekleriyle gerekse hakkaniyetle bağdaşmayacağını, müvekkili ...in icra takibine konu borçlardan sorumlu tutulmasının mükkün olmadığını, müvekkil şirketin ve ...in davacı bankaya davaya konu genel ... sözleşmesinden kaynaklı borcunun bulunmadığını, davaya konu genel ... sözleşmesindeki müvekkilleri ... ve ...e ait kefaletlerin TBK. md. 581 ve devamında aranan geçerlilik şartlarını taşımadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; deposu talep edilen teminat mektuplarının meri olduğu ve genel ... sözleşmesi kapsamında müşteriden deposunun talep edilebileceği, müşteri nezdindeki çek yaprağı nedeniyle de deposu talep edilecek tutarın 3.645,00 TL'den ibaret olduğu,...