DAVANIN KONUSU: Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit İSTİNAF TARİHİ: 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ;İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.Mahkeme: İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/750 Esas sayılı dosyasında İstanbul ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası yönünden açılan menfi tespit davası yönünden tefrik kararı verilmiş ve tefrik kararı verilen iş bu dosyada Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. GEREKÇE:Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi,Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4,352....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 49. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR DOSYA NO: 2020/3798 KARAR NO : 2020/757 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/07/2020 NUMARASI : 2020/341 Esas, 2020/408 Karar DAVANIN KONUSU: Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit İSTİNAF TARİHİ: 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ;İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.Mahkeme: İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/750 Esas sayılı dosyasında İstanbul ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası yönünden açılan menfi tespit davası yönünden tefrik kararı verilmiş ve tefrik kararı verilen iş bu dosyada Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. GEREKÇE:Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi,Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4,352. maddeleri,5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi,Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı,Her ne kadar Mahkemece taraflar arasındaki sözleşmeler kira sözleşmesi olarak nitelendirilmişse de, sözleşmelerin kira sözleşmesi olmadığı, bir bütün olarak adi ortaklık sözleşmesi oldukları, davanın; adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit talebine ilişkin olduğu, istinaf başvurusunun asıl dosyadan tefrik edilen dosyadaki görevsizlik kararına ve tefrik'e ilişkin olduğu, asıl davanın (2017/750 Esas) istinaf incelemesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 2020/1843 Esas 2020/1221 Karar sayılı ilamı ile, 3. Hukuk Dairesinin görevli olduğu yönünde karar verildiği, iş bu dosyadaki görevsizlik ve tefrik kararına ilişkin istinaf başvurusunu inceleme görevinin de 3. Hukuk Dairesine ait olduğu kanaatine varılmıştır. Dosyanın uyap sisteminden istinaf incelemesine gönderildiği 21/09/2020 tarihinde, istinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, görevli dairenin İstanbul BAM "3." Hukuk Dairesine ait olduğu, "kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar" şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daire tarafından bakılmak üzere HMK 352. maddesine göre dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle,İlk derece mahkemesi kararını incelemeye görevli İstanbul BAM "3" Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 15/12/2020