DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/07/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari iş ilişkisine istinaden, müvekkili tarafından 09.01.2018 tarihli, ... no'lu ihraç kayıtlı fatura ile davalıya mal temin edildiğini, 09.01.2018 tarihli, ... no'lu ihraç kayıtlı fatura ile 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu m. 11/1-c uyarınca, KDV'den müstesna olacak şekilde işlem yapıldığını, huzurdaki davaya konu 31.12.2018 tanzim tarihli ve ... fatura nolu e-faturanın, müvekkili şirket tarafından teslimi gerçekleştirilen malların bir kısmının yasada belirlenen 3 aylık süre içinde davalı şirket tarafından ihracatının gerçekleştirilmemesi sebebi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1055 Esas KARAR NO: 2021/1084 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/359 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 21/04/2021 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/07/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari iş ilişkisine istinaden, müvekkili tarafından 09.01.2018 tarihli, ... no'lu ihraç kayıtlı fatura ile davalıya mal temin edildiğini, 09.01.2018 tarihli, ... no'lu ihraç kayıtlı fatura ile 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu m. 11/1-c uyarınca, KDV'den müstesna olacak şekilde işlem yapıldığını, huzurdaki davaya konu 31.12.2018 tanzim tarihli ve ... fatura nolu e-faturanın, müvekkili şirket tarafından teslimi gerçekleştirilen malların bir kısmının yasada belirlenen 3 aylık süre içinde davalı şirket tarafından ihracatının gerçekleştirilmemesi sebebi ile tahsil olunan KDV tutarına ilişkin olduğunu, davalı şirketin kanundan doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi sonucu müvekkili şirketten tahsil edilen KDV sebebi ile davalıya rücu edilen tutarın ödenmesi için defaatle talepte bulunulmuş olmasına karşın davalı-borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin alacağının temin edilmesi amacı ile Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı esas sayılı dosyasından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun takibe itiraz ettiğini ve itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, davalı/borçlunun, müvekkiline teslim etmiş olduğu 05.04.2019 tarihli " Borç Ödeme Teklifim ve 05.04.2019 tarihli çekimizin karşılıksızdır şeklinde yazılmaması talebim hk" konulu yazı ile; borca karşılık vermiş olduğu 05.04.2019 vadeli çekinin yazdırılmamasını talep ederek, borcunu ikrar ettiğini ve ödeme planı sunduğunu, görüldüğü üzere davalı/borçlu şirket tarafından borcun ikrar edildiğini, iş bu dava konusu 31.12.2018 tanzim tarihli ve ... fatura nolu e-faturanın, davalı borçluya sistem üzerinden gönderildiğini, davalı/borçlu tarafından e-faturaya itiraz edilmediğini, alacağın likit olduğunu, borçlunun mal kaçırmak için zaman kazanmaya çalıştığını, ayrıca davalı adına kayıtlı Gaziantep ili Şehitkamil ilçesi ... ada ... parselde kain taşınmazın kayıtlarında 2019 - 2020 tarihleri arasında eklenen çok sayıda ihtiyati haciz şerhi bulunduğunu ve taşınmazın Gaziantep İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında satış işlemlerine başlandığını, davalı şirketin 29.11.2019 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olduğu üzere adresini değiştirdiğini, müvekkilinin davalının ödemediği ve alacaklılarından hileli davranışlarla mal kaçırmak amacıyla yeni bir yapılanmaya girdiği yönünde duyumlar...