MAHKEMESİ:FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:22/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:15/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:15/03/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....günü saat .... sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi otomobil ile ...Caddesi üzerinde Finike istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... numaralı sokak kavşağına geldiğinde sokağa girmek için sola dönüş yaptığı esnada karşı yön şeridinde Finike istikametine seyir halinde bulunan, davacının yolcu konumunda olduğu sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete sol yan kısmından çarpması neticesinde çift taraflı maddi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda tutulan trafik kazası tespit...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:13/01/2022 MAHKEMESİ:FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:22/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:15/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:15/03/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....günü saat .... sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi otomobil ile ...Caddesi üzerinde Finike istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... numaralı sokak kavşağına geldiğinde sokağa girmek için sola dönüş yaptığı esnada karşı yön şeridinde Finike istikametine seyir halinde bulunan, davacının yolcu konumunda olduğu sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete sol yan kısmından çarpması neticesinde çift taraflı maddi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre; sürücü ...'ün , 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 53.maddesinin 1-B fıkrasına göre; sola dönüş kurallarına riayet etmemek üzere trafik ihlali yaptığı ve davacı ...'ün yolcu olduğu motosikletin sürücüsü ...'un ise herhangi bir kusuru olmadığı tutanak altına alındığını, müvekkilinin, kaza sonrası hemen Finike Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığı, ameliyata alınmış ve bir hafta hastanede tedavi altında kaldığını, diğer davalı ...'nın ise kaza yapan aracın ruhsat maliki olduğunu, bu nedenle Borçlar Kanunu uyarınca kusursuz sorumlu olduğunu, davacı müvekkilinin işçi statüsünde olduğunu, asgari ücretin üstünde bir maaşla çalışmakta olduğunu, aracın zorunlu trafik sigortası bulunmadığından, davalı Güvence Hesabına karşı da iş bu davayı açma mecburiyeti doğmuş olduğunu, KTKda yapılan son yasal düzenlemeler gereği; davalı Güvence Hesabı Genel Müdürlüğüne 13/07/17 tarihli yazılı başvuru dilekçeleri ve bu başvuruya gelen 19/07/17 tarihli cevabın ekli olduğunu, başvuruya zımnen red cevabı veren Güvence Hesabına karşı gerçek tespit edilecek zararlarının tazmini için dava açma mecburiyeti doğduğunu, belirtilen tüm bu sebeplerle ; davalarının kabulü ile kazada yaralanan davacı ... için geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı olarak belirsiz alacak davası türünde 1.000,00 TL sakatlık tazminatının, sürücü ve ruhsat sahibi yönünden kaza tarihinden (10/04/2017) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalı sigorta şirketi yönünden 13/07/2017 tarihli yazılı başvuru ve temerrüt tarihinden itibaren poliçe limitleri dahilinde işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, Tazminat taleplerinin tahsil imkanının ortadan kalkmaması ve davalının mal kaçırma ihtimali mevcut olduğu için ... ( TC Kimlik Numarası: ...) adına kayıtlı kazaya konu ... Plakalı araç üzerine 3.şahıslara devrini önler mahiyette ih...