DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı ...'in sevk ve idaresindeki diğer davacı ...'nın yolcu konuunda bulunduğu ... plakalı motosiklet ile davalı ...'un kullandığı ... plakalı otomobilin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili davacıların yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'un kusurlu olduğunu, müvekkili davacıların kaza sonrasında hastanede yoğun bakımda yattıklarını, bu süreç içerisinde ailelerine bakamadıklarını, ... plaka sayılı...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1880 - 2021/1941 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1880 KARAR NO : 2021/1941
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : ... : 2- ... VEKİLİ : ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
KARAR TARİHİ : 29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı ...'in sevk ve idaresindeki diğer davacı ...'nın yolcu konuunda bulunduğu ... plakalı motosiklet ile davalı ...'un kullandığı ... plakalı otomobilin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili davacıların yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'un kusurlu olduğunu, müvekkili davacıların kaza sonrasında hastanede yoğun bakımda yattıklarını, bu süreç içerisinde ailelerine bakamadıklarını, ... plaka sayılı otomobilin davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğun, kaza nedeniyle müvekkilleri davacıların çalışma güçlerini kaybettiklerini, sakat kaldıklarını, büyük üzüntü ve acı çektiklerini, davalarının kabulü ile davacı ... için 1.000,00 TL ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlite davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacı ... için 20.000,00 TL ve ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ...-... tarihleri arasıda trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkiline sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, davacının kusurlu bulunduğunu, kusur tespitinin ATK tarafından yapılması gerektiğini, kaza nedeniyle davacının maluliyet durumunun ATK tarafından belirlenmesi gerektiğini, zarar miktarının aktüerler siciline kayıtlı bir bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini, davacıya SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenerek ödeme yapılaması halinde tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, davacının müterafik kusurunun tespiti halinde tazminattan mahsup edilmesi ge...