Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/545 · K. 2021/458
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/545 K. 2021/458

E. 2021/545K. 2021/45831 Mayıs 2021
hacizihtiyati haciztazminatmanevi tazminatgeçici hukuki korumatrafik kazasıhaksız fiilkoruma tedbirimaddi ve manevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıteminat mektubutrafik kaydıhukuk devletizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin tarihli, 2021/154 esas ve 08/03/2021 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılardan ...nın sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı otomobilin, ... plakalı traktörü ile gitmekte olan maktul ...e arkadan çarpması neticesinde 01.04.2018 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, maktul ...'in olay yerinde vefat ettiğini, davacıların muris ...i erken yaşta kaybetmiş olmanın derin üzüntüsü içerisinde olduklarını, yaşanan elem ve acı karşısında hukuken yapılabilecek tek girişimin manevi tazminat istemek olduğunu, olayın niteliğine, murisin ve tarafların sosyo-ekonomik konumlarına göre, davalı ...dan manevi tazminat talepleri bulunduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davacı ... için...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/545 KARAR NO : 2021/458 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2021 NUMARASI : 2021/154 Esas DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 03/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2021 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin tarihli, 2021/154 esas ve 08/03/2021 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılardan ...nın sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı otomobilin, ... plakalı traktörü ile gitmekte olan maktul ...e arkadan çarpması neticesinde 01.04.2018 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, maktul ...'in olay yerinde vefat ettiğini, davacıların muris ...i erken yaşta kaybetmiş olmanın derin üzüntüsü içerisinde olduklarını, yaşanan elem ve acı karşısında hukuken yapılabilecek tek girişimin manevi tazminat istemek olduğunu, olayın niteliğine, murisin ve tarafların sosyo-ekonomik konumlarına göre, davalı ...dan manevi tazminat talepleri bulunduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davacı ... için şimdilik 500,00 TL; davacı ... için şimdilik 500,00 TL Destekten Yoksun Kalma Tazminatının, davalı ... yönünden haksız fiil tarihinden itibaren, davalı ... yönünden sigorta teminatları ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 50.000,00 TL; müvekkil ... için 25.000,00 TL, müvekkil ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...dan haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, talep edilen tazminat taleplerinin tahsil kabiliyetinin sağlanması bakımından, kazaya karışan ve davalı ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç ile davalı adına kayıtlı taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; İİK'nın 257/1. maddesi gereğince rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Buradaki ispat, esas davadaki gibi tam bir ispat değildir. Ölümlü trafik kazası nedeniyle eş ve çocuklar tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davasında dava dilekçesiyle manevi tazminat talebinin tahsil kabiliyetinin sağlanması bakımından davalı ... adına kayıtlı bulunan ve trafik kazasına karışan ... plakalı aracın üzerine ve adına kayıtlı başkaca araç ve taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz talep edilmiştir. Dava konusu olay haksız fiil olan trafik kazasından kaynaklandığından oluşan maddi ve manevi zararların tazmini yükümlülüğü olay tarihi itibariyle muacceliyet kazanır ise de manevi tazminat istemleri hakkında bir kara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 36

Ret sebepleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 406

Diğer geçici hukuki korumalar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 268

(Değişik: 18/2/1965-538/108 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/545 · K. 2021/458

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/630 · K. 2021/499

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/615 · K. 2021/554

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/615 · K. 2021/554

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/535 · K. 2021/421

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/563 · K. 2021/513

23 Mart 2021