İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/03/2021 tarihli, 2018/143 esas ve 2021/155 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının beden gücü kaybı için 500,000-TL ,tedavi masrafları için 500,00-TL,ulaşım giderleri için 500,00-TL olmak üzere toplam 1.500,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsilini, Sigorta Şirketi yönünden, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile (sigorta limiti aşılmamak üzere) bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsilini, yargılama sonucu beden gücü kayıp oranı ve sorumluluk derecesine göre belirlenecek zarar kapsamına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/523 KARAR NO : 2021/984 KARAR TARİHİ : 13/10/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2021 NUMARASI : 2018/143 Esas ve 2021/155 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 13/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/03/2021 tarihli, 2018/143 esas ve 2021/155 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının beden gücü kaybı için 500,000-TL ,tedavi masrafları için 500,00-TL,ulaşım giderleri için 500,00-TL olmak üzere toplam 1.500,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsilini, Sigorta Şirketi yönünden, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile (sigorta limiti aşılmamak üzere) bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsilini, yargılama sonucu beden gücü kayıp oranı ve sorumluluk derecesine göre belirlenecek zarar kapsamına göre, işletenden ve araç sürücüsünden 70.000,00-TL manevi tazminatın müşterek ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini, İşleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkilleri .... ve .... yönünden ise İzmir 23 ASCM'nin dosyasının temyiz aşamasında olduğu bu nedenle taraflara yükletilebilecek bir kusur bulunmadığı davanın reddi gerektiği, diğer davalı .... yönünden ise davacıya ZMSS poliçe kapsamında ödeme yapıldığı bu nedenle haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunarak davaya karşı çıkmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; "...olaya konu 25/02/2015 tarihli kazanın oluşumunda davalı tarafa ait .... plaka sayılı araç sürücüsü ....'nun %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, davacı yaya ....nın kusursuz olduğu, meslekte kazanma gücündeki azalma oranının olay tarihindeki yaşına göre %50 (elli) ve bugünkü yaşına göre de %52 (elli iki) olarak bulunduğu, tıbbi iyileşme süresinin 12 (on iki) ay olarak kabulünün gerektiği, dava konusu kaza nedeniyle yaralanan davacı ....nın geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağının 11.200,25 TL olduğu, sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 192.297,59 TL olduğu, SGK sorumluluğunda olmayan belgeli tedavi giderinin 2.309,71 TL olduğu, belgeli ulaşım giderinin ise 920,00 TL olduğu, davacının toplam maddi tazminat alacağının 206.727,55 TL'ye tekabül ettiği, önceden yapılan ve güncelleştirilen ödemenin (134.896,37 TL) mahsubu sonrası ise bakiye alacağının 71.831,18 TL ...