DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; borçlunun, Kozan İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın icra takibini uzatmak ve alacağın tahsilini geciktirmek ile mal kaçırmaya yönelik olduğunu, icra takibi vasıtasıyla talep edilen alacak ve ferileri davalının müvekkilinin firma ile ticari satımdan doğan fatura ve cari hesap gereğince kanuna uygun olarak talep...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2453 - 2022/287 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2453 KARAR NO : 2022/287 KARAR TARİHİ : 10/03/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; borçlunun, Kozan İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın icra takibini uzatmak ve alacağın tahsilini geciktirmek ile mal kaçırmaya yönelik olduğunu, icra takibi vasıtasıyla talep edilen alacak ve ferileri davalının müvekkilinin firma ile ticari satımdan doğan fatura ve cari hesap gereğince kanuna uygun olarak talep edildiğini, alacağının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tehlikede olduğunu, bu nedenlerle davalı borçlunun 54.271,53.TL takip toplamı alacak ile ferileri hakkında Kozan İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin takipte belirtilen şekilde borcun tüm ferileri ile devamına, davalı borçludan takip konusu alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının alınarak davacı müvekkiline verilmesine ve alacağının tehlikede olmasından mütevellit borçlunun borca yetecek tutarda taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslarındaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile; somut dosyamızda ihtiyati haciz istenilen alacağın faturaya dayalı alacak olduğu, faturaların ihtiyati haciz isteyen tarafça karşı tarafa verilen mal alım satımına istinaden düzenlendiği, faturaların düzenlenmiş olması, hatta borçluya tebliğ edilmiş olması alacağın varlığının tek başına kanıtlamaya yeterli olmadığı, fatura konusu hizmetin verildiği veya ürünün teslim edildiği hususunda kanıtlanması gerektiği, ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından fatura konusu hizmetin verildiği veya ürünlerin teslim edildiği hususunda herhangi bir delil sunulmadığı, faturaların tek taraflı düzenlenebilen belge olduğu, kayıtsız şartsız borç ikrarı içermediği, söz konusu mal ve hizmetin ifa edildiğine dair imzalı sevk irsaliyesi ya da hesap mutabakatı bulunmadığı değerlendirilerek İİK 258. maddesi gereğince ihtiyati haczin sebepleri konusunda mahkeme...