Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 27/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun alacaklı olduğu dava dışı ... Şti. hakkında, davacı kurum tarafından Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takip sırasında takip borçlusu bu şirketin TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince terkin edildiğini, takibe devam edilebilmesi için bu şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini,... Müdürlüğünün tüzel kişiliği olmadığından bu davanın hem tüzel kişiliği olan ..., hem de tüzel kişiliği olmayan ...Müdürlüğüne karşı açıldığını beyan ederek, ... Şti.'nin...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ :
İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/06/2021 YAZIM TARİHİ : 01/07/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 27/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun alacaklı olduğu dava dışı ... Şti. hakkında, davacı kurum tarafından Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takip sırasında takip borçlusu bu şirketin TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince terkin edildiğini, takibe devam edilebilmesi için bu şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini,... Müdürlüğünün tüzel kişiliği olmadığından bu davanın hem tüzel kişiliği olan ..., hem de tüzel kişiliği olmayan ...Müdürlüğüne karşı açıldığını beyan ederek, ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili yönünden pasif husumet yokluğu itirazında bulunulmuş, diğer davalı ...Müdürlüğü de, 6102 s. TTK.nin Geçici 7/15. md. göre şartları varsa ihyaya karar verme konusundaki takdirin mahkememize ait olduğunu bildirmiş ancak, tahsil kabiliyeti olmayan bir borç için ihya istenilmesinde hukuki yarar olmadığını da beyan ederek, ihyaya karar verilece ise yasal hasım olduklarından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamalarını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın, davalılardan ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalılardan ... yönünden kabulü ile Konya ... kayıtlı iken 6102 s. TTK'nin Geçici 7. maddesi gereğince terkin edilmiş olan .... Şti.'nin ek tasfiye işlemleri için ihyasına ve Konya ...'ne yeniden tesciline, kararın ...Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihya davasının muhatabının doğrudan ...Müdürlüğü olmadığını, ... Müdürlüğü'nün işlemlerinden Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 11. maddesi gereğince devlet ve ilgili odanın müteselsilen sorumlu olduğunu, işbu davanın davalısının ...olduğunu, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan ederek kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müdürlüğün davalı sıfatıyla yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 4/a bendi uyarınca terkin işlemi öncesinde yapılması öngörü...