Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2157 · K. 2021/1923
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/2157 K. 2021/1923

E. 2021/2157K. 2021/19239 Aralık 2021
tazminattrafik kazasıistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava trafik kazası nedeni ile tazminat davasıdır.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Mahkeme kararının 20/01/2021 tarihinde istinaf eden davalıya tebliğ edilmiş sayıldığı, istinaf isteminin ise 2 haftalık süre geçtikten sonra 13/10/2021 tarihinde yapıldığı, bu haliyle istinaf süresinin geçirilmiş olduğu anlaşıldığından davalının istinaf talebinin HMK.345/1, 346/1 maddeleri uyarınca usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-)Başlıkta yazılı bulunan mahkeme kararına yönelik davalının istinaf başvurusunun HMK.345/1, 346/1 maddeleri uyarınca usulden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2021/2157 KARAR NO: 2021/1923 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/12/2020 NUMARASI: 2014/198 Esas 2020/841 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava trafik kazası nedeni ile tazminat davasıdır.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Mahkeme kararının 20/01/2021 tarihinde istinaf eden davalıya tebliğ edilmiş sayıldığı, istinaf isteminin ise 2 haftalık süre geçtikten sonra 13/10/2021 tarihinde yapıldığı, bu haliyle istinaf süresinin geçirilmiş olduğu anlaşıldığından davalının istinaf talebinin HMK.345/1, 346/1 maddeleri uyarınca usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-)Başlıkta yazılı bulunan mahkeme kararına yönelik davalının istinaf başvurusunun HMK.345/1, 346/1 maddeleri uyarınca usulden reddine , 2-)Davalı tarafından yatırılan 1.280,55-TL harcın iadesine, 3-)İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 4-)Yasa yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, HMK. m. 353/1-b/1 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve HMK. m. 362/1-a mad. gereğince, miktar itibariyle kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.09/12/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/2157 · K. 2021/1923

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/1923 · K. 2021/1676

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/1923 · K. 2021/1676

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1921 · K. 2021/1458

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1901 · K. 2021/2245

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/2153 · K. 2021/1884

16 Aralık 2021