DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2021 ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ... Esas ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borcunun kooperatif üyesi olup aidat yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle hakkında ...İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının takibe itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin daireyi kalebodur, fayans, vitrifiye, kapı ve mutfak yapım işi karşılığında kooperatif üyesi ....'tan anahtar teslimi tapudan teslim aldığını ve 5 ay sonra da satarak devrettiğini, kooperatif üyesi olmadığını belirterek davanın reddine...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ... Esas, .... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ..., .... Av. ..., [16618-16989-68164] UETS DAVALI : ... -..., ... VEKİLİ : Av. ..., .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2021 ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ... Esas ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borcunun kooperatif üyesi olup aidat yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle hakkında ...İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının takibe itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin daireyi kalebodur, fayans, vitrifiye, kapı ve mutfak yapım işi karşılığında kooperatif üyesi ....'tan anahtar teslimi tapudan teslim aldığını ve 5 ay sonra da satarak devrettiğini, kooperatif üyesi olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, kooperatif ortağı olan davalının Eylül 2011 ile icra takip tarihi olan 23/05/2018 tarihleri arasındaki döneme ait 26.550,00 TL aidat borcu olduğunun tespit edildiği, icra takibinde 26.200,00 TL talep edildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile takibin devamına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporunun yeterli olmadığı, ortaklık şartlarının oluşup oluşmadığının irdelenmediği, rapora itirazların incelenmeden karar verildiği, davalının kooperatif üyeliğinin bulunmadığı, sadece daireyi satın almış olup üyeliği devralmadığı, kooperatife üyelik başvurusunun bulunmadığı, bu yönde dosyaya herhangi bir delil sunulmadığı, hazirun cetvellerinde isminin yer alması yönetim kurulu tarafından üyeliğine karar verilmiş olması ve davalıya ait tahakkuk kaydının yapıldığı belirlenerek kooperatifin davalıyı üye olarak kabul etmiş olduğu varsayılarak hesaplama yapıldığı belirtilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, kooperatif aidat alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Davalı, davacı kooperatifin üyesi olmadığını, kooperatife herhangi bir üyelik başvurusunun bulunmadığını, buna rağmen genel kurul hazirun cetvellerind...