İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/04/2021 tarihli, 2019/1171 Esas - 2021/260 Karar sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili, tarafların ortak olarak katılımı ile 31/08/2018 tarihinde ...'nün 183229 sicil numarasına kayıtlı "... Gıda Sanayi ve Tic A.Ş" ünvanlı şirketin kurulduğunu, davalının 3 yıl için yönetim kurulu başkanı olarak atandığını, ancak ortakların anlaşamaması sonucunda şirketin hiçbir şekilde faaliyete geçmediğini, ortakların bir daha bir araya gelemediğini, şirketin organsız kaldığını, bu nedenlerle ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş ünvanlı şirketin hiç faaliyete geçmemesi, sermayesinin olmaması, amacını gerçekleştirmesinin imkansız olması, genel kurulun...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1160 KARAR NO : 2021/1070
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 (Dava) - 15/04/2021 (Karar) NUMARASI : 2019/1171 Esas - 2021/260 Karar DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2021
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/04/2021 tarihli, 2019/1171 Esas - 2021/260 Karar sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili, tarafların ortak olarak katılımı ile 31/08/2018 tarihinde ...'nün 183229 sicil numarasına kayıtlı "... Gıda Sanayi ve Tic A.Ş" ünvanlı şirketin kurulduğunu, davalının 3 yıl için yönetim kurulu başkanı olarak atandığını, ancak ortakların anlaşamaması sonucunda şirketin hiçbir şekilde faaliyete geçmediğini, ortakların bir daha bir araya gelemediğini, şirketin organsız kaldığını, bu nedenlerle ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş ünvanlı şirketin hiç faaliyete geçmemesi, sermayesinin olmaması, amacını gerçekleştirmesinin imkansız olması, genel kurulun toplanamaması, şirketin tamamen organsız kalması nedeniyle TTK 530. madde uyarınca feshine, ... nezdindeki kaydının terkinine ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece, "...Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davacı tarafça ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş 'nin 31.08.2015 tarihinde kurulduğu, davalı ortağın üç yıl için yönetim kurulu başkanı atandığı, şirketin faaliyete geçmediği, ortakların bir araya gelmediği, şirketin organsız kaldığından bahisle, adı geçen şirketin fesih ve tasfiyesine yönelik davalı ortak aleyhine işbu davanın açıldığı; Anonim şirketin feshine ilişkin davada şirket tüzel kişiliğinin hasım gösterilmesi gerekmekle birlikte Yargıtay kararları gereğince dava tüm yönetim kurulu üyelerine tevcih edilmiş ise davanın şirkete izafeten açıldığının, yine az sayılı ortağı bulunan şirketlerde davacı dışındaki tüm ortaklara husumetin yöneltilmiş olması halinde husumetin şirkete yöneltildiğinin kabul edildiği, somut olayda davaya konu şirketin iki ortaklı olduğu ve davacı dışındaki diğer ortağa husumetin yöneltilmiş olduğu dikkate alındığında davanın şirkete izafeten açıldığının kabulü gerektiği, feshi talep edilen şirketin 2015 yılında kurulduğu ve 31.08.2015 tarihi itibariyle davalının üç yıl süreyle şirket temsilcisi olarak seçildiği ve yetki süresinin dolduğu ve yeni atama yapılmadığı, şirketin Vergi Dairesi ve SGK kayıtlarında mükellefiyet kaydının bulunmadığı, şirket merkezinde herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı, gayri faal olduğu nazara al...