Taraflar arasında görülen davada Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13/11/2020 tarih ve ... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin kuruluşu, yapılanması, faaliyet konuları ve hizmetlerinin yürütülmesine ilişkin usul ve esasların belirlenmesine ve posta sektörünün düzenlenmesine ilişkin 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu'nda yer alan düzenlemeler çerçevesinde... ile davacı arasında 23.07.2013 tarihinde Posta Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Görev Sözleşmesi akdedildiğini ve davacının evrensel posta hizmetleri yükümlüsü olarak belirlendiğini, davacının posta tekeline...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2020 NUMARASI :...
...
DAVANIN KONUSU : Tespit
Taraflar arasında görülen davada Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13/11/2020 tarih ve ... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin kuruluşu, yapılanması, faaliyet konuları ve hizmetlerinin yürütülmesine ilişkin usul ve esasların belirlenmesine ve posta sektörünün düzenlenmesine ilişkin 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu'nda yer alan düzenlemeler çerçevesinde... ile davacı arasında 23.07.2013 tarihinde Posta Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Görev Sözleşmesi akdedildiğini ve davacının evrensel posta hizmetleri yükümlüsü olarak belirlendiğini, davacının posta tekeline ilişkin tekel hakkının da kanun ile düzenlendiğini, davacının tekel hakkı kapsamındaki görev ve yetkilerinin kanunda yer aldığını, ... tarafından yetkilendiriliş hizmet sağlayıcıları arasında yer alan davalının posta tekeline ilişkin kanuni düzenlemelere aykırı olarak haberleşme niteliği taşıyan fatura, banka kredi kartı ekstresi ve banka kredi kartlarını taşıdıklarını, aynı zamanda toplu gönderi kabul ve dağıtım hizmeti verdiklerine ilişkin tanıtım faaliyetlerinde bulundukları hususunun internet linkinden anlaşıldığını, bu konuda BTK'ya da başvuru yapıldığı ve incelemenin devam ettiğini, posta tekelinin ihlal edildiğinin kurum ya da mahkeme kararı ile tespiti gerektiğinden Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında tespit talebinde bulunulduğunu, ancak mahkemece talebin yargılamayı gerektirir bir durum olduğundan bahisle reddine karar verdiğini ileri sürerek posta tekeline aykırı faaliyet neticesinde oluşan zarar için açılan iş bu davanın kabulüne ayrıca muarazanın meni ve müdahalenin önlenmesi taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, eda davasının açılmasının mümkün olduğu hallerde tespit davası açılmasının hukuki bir yararının bulunmadığını, hukuki yarar yokluğundan davanın reddi gerektiğini, bu davada belirtilen sebepler ile Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası ikame edildiğini ve yargılamanın devam etiğini, müvekkilinin ticari amaçla il içi dağıtım işletmeciliği yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilen ... yetkisini haiz belgeye sahip olduğunu, anılan belgenin bakanlık onayı ile alındığını, davalı şirket tarafından dergi, davetiye, katalog, hesap ekstreleri, broşür, fatura ve çeşitli promosyon dağıtımları yapıldığını, bu belgelerin .... ye...